
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 803/646/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Аршулік С.Р.,
представника позивача Степанюка С.Є.,
представника відповідача Ярошика Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Транспортно-Експедиторський Центр” до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2017 № 0009431401,
Керуючись статтями 80,173, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного підприємства “Транспортно-Експедиторський Центр” належним чином завірені копії первинних документів щодо підтвердження господарських операцій з наступними контрагентами: приватним підприємством "МПК Торг-Міт", товариством з обмеженою відповідальністю "Атіс-Торг", товариством з обмеженою відповідальністю «Валакас», товариством з обмеженою відповідальністю «КП Шихан», а саме:
- договір купівлі-продажу №1114-05 від 27.11.2014, укладений між приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” та приватним підприємством "МПК Торг-Міт"; первинні документи, щодо підтвердження господарських операцій за даним договором: видаткові накладні, документи, що підтверджують оплату товару, документи, що підтверджують транспортування товару (ТТН), податкові накладні; а також первинні документи щодо придбання приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” товарів, які в подальшому були реалізовані приватному підприємству "МПК Торг- Міт";
- договір купівлі-продажу №1014-04 від 17.11.2014, укладений між приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” та товариством з обмеженою відповідальністю "Атіс-Торг"; первинні документи, щодо підтвердження господарських операцій за даним договором: видаткові накладні, документи, що підтверджують оплату товару, документи, що підтверджують транспортування товару (ТТН), податкові накладні; а також первинні документи щодо придбання приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” товарів, які в подальшому були реалізовані товариству з обмеженою відповідальністю "Атіс-Торг";
- договір купівлі-продажу №0616-01 від 23.06.2016, укладений між приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” та товариством з обмеженою відповідальністю «Валакас»; первинні документи, щодо підтвердження господарських операцій за даним договором: видаткові накладні, документи, що підтверджують оплату товару, документи, що підтверджують транспортування товару (ТТН), податкові накладні; а також первинні документи щодо придбання приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” товарів, які в подальшому були реалізовані товариству з обмеженою відповідальністю «Валакас»;
- договір купівлі-продажу №1215-01 від 22.12.2015, укладений між приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” та товариством з обмеженою відповідальністю «КП Шихан»; первинні документи, щодо підтвердження господарських операцій за даним договором: видаткові накладні, документи, що підтверджують оплату товару, документи, що підтверджують транспортування товару (ТТН), податкові накладні; а також первинні документи щодо придбання приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” товарів, які в подальшому були реалізовані товариству з обмеженою відповідальністю «КП Шихан».
Витребувати усі документи стосовно придбання приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” від нерезидента по контрактах з ALLEMAND & KARLTON LP товарно-матеріальних цінностей, а саме запасних частин до легкових автомобілів на суму 668397 грн, а також документи щодо подальшої реалізації вказаних товарно-матеріальних цінностей.
Встановити приватному підприємству “Транспортно-Експедиторський Центр” строк для виконання цієї ухвали шляхом надіслання до суду витребуваних доказів – десять днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У зв`язку з витребуванням доказів продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом приватного підприємства “Транспортно-Експедиторський Центр” до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засіданні на 10 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 101809188, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/646/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: