Справа № 3-1004/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010р. Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, проживає в АДРЕСА_1, працює керівником ТОВ “Тариф-Полтава”, м.Полтава, пров. Спортивний, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ “Тариф-Полтава” (юридична та фактична адреса м.Полтава, пров. Спортивний, 4) не подав платіжне доручення до установи банку на сплату ПДВ по терміну сплати до 01.04.2010р. Фактично сума сплачена 02.04.2010р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 3030/15-2/35926487 від 09.04.2010р., протоколом № 51/152 від 09.04.2010р.
Суд, розглянувши матеріали, враховуючи малозначність скоєного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Судове рішення № 10180662, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1004-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: