Ухвала суду № 101806133, 09.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Київ № 640/32196/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Моренко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представників відповідача та третьої особи про об`єднання в одне провадження адміністративних справ:

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства охорони здоров`я України

третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправним та скасування наказу від 04.10.2021 №2153

за участю представників сторін:

від позивача: Василевська А.А., ОСОБА_1.

від відповідача: Самборський В.О.

від третьої особи: Давидюк С.О.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №640/32196/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням" від 04.10.2021 №2153.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від представника Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Міністерства охорони здоров`я України надійшли клопотання про об`єднання даної адміністративної справи із справою №640/32198/21 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування наказу від 04.10.2021 №2153, яка перебуває у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірія Р.О.

Клопотання обґрунтовані тим, що позовні вимоги пов`язані між собою однією і тою ж підставою виникнення та пред`явлені до одного і того ж відповідача. До того ж, справи передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суд поставив вказане клопотання на обговорення учасники справи, підтримали заявлені клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статі 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Таким чином, з метою вирішення заявленого клопотання про об`єднання позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне передати адміністративну справу №640/32196/21 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірію Р.О. для вирішення питання про об`єднання з адміністративною справою №640/32198/21.

Керуючись ст. ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №640/32196/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням" від 04.10.2021 №2153 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірію Р.О. для вирішення питання про об`єднання з адміністративною справою №640/32198/21.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С. Мазур