
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 грудня 2021 року м. Київ № 640/19008/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Екологічний центр поводження з небезпечними відходами та промислової технології»доМіністерства екології та природних ресурсів Українипрозобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічний центр поводження з небезпечними відходами та промислової технології» звернулось з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України про:
зобов`язання відповідача скасувати наказ від 10.08.2018 №299 «Про анулювання ліцензії» в частині анулювання ТОВ «Екологічний центр поводження з небезпечними відходами та промислової технології» ліцензії від 08.01.2014 №1 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання небезпечних відходів);
зобов`язання відповідача внести зміни до Ліцензійного реєстру (поводження з небезпечними відходами) шляхом зроблення запису про чинність ліцензії ТОВ «Екологічний центр поводження з небезпечними відходами та промислової технології» на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання небезпечних відходів).
Ухвалою суду від 16.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» Міністерство екології та природних ресурсів перейменовано на Міністерство енергетики та захисту довкілля України.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, про необхідність заміни відповідача Міністерства екології та природних ресурсів України на Міністерство енергетики та захисту довкілля України.
Керуючись статтею 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Змінити Міністерство екології та природних ресурсів України (відповідач) на правонаступника Міністерство енергетики та захисту довкілля України (м. Київ, 03035, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, код ЄДРПОУ 43672853).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України заміна сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 101805919, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19008/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: