Ухвала суду № 101804616, 08.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"08" грудня 2021 р. справа № 520/15789/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2021р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 27.09.2021р. та відповідно у виконавчому листі, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення помилково не зазначено: "Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву та перевіривши матеріали справи, судом вставлено, що позивач, ОСОБА_1 , у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у неперерахунку, ненарахуванні та невиплаті пенсії з 01.04.2019 року ОСОБА_1 в розмірі обчисленого з грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 26.07.2021 року №ФХ-110529; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01.04.2019 року, обчисливши розмір пенсії з грошового забезпечення, визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 26.07.2021 року № ФХ-110529 і виплатити за наслідками перерахунку суми недоплаченої пенсії за період з 01.04.2019 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішенням суду від 27.09.2021 року вказаний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ЄДРПОУ 14099344), яка полягає у неперерахунку, ненарахуванні та невиплаті пенсії з 01.04.2019 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі обчисленого з грошового забезпечення визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 26.07.2021 року №ФХ-110529. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ЄДРПОУ 14099344) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, згідно оновленої довідки від 26.07.2021 №ФХ-110529 з урахуванням фактично виплачених сум.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення відсутнє найменування органу, що видав оновлену довідку, а тому, суд дійшов до висновку про наявність описки в резолютивній частині рішення.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновків про необхідність виправлення описки в абзаці третьому (а не другому, на чому помилково наполягає заявник) резолютивної частини рішення, а саме шляхом зазначення органу, що видав оновлену довідку, а саме: "Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки".

Щодо виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає, що розгляд заяви представника позивача в частині виправлення помилки у виконавчому листі буде здійснюватися у порядку ст. 374 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву в частині виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2021р. по справі №520/15789/21 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2021р. по справі №520/15789/21, виклавши в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ЄДРПОУ 14099344) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, згідно оновленої довідки Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 26.07.2021 №ФХ-110529 з урахуванням фактично виплачених сум."

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева