
Справа № 761/31310/19
Провадження № 1-кп/761/1433/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року, Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Трубнікова А.В.
суддів Циктіча В.М., Бугіля В.В.
за участю прокурора Бакалова С.Р.
представника потерпілого Грабового О.С.
при секретарі Вергелес Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018100010006108 від 25.06.2018 року)
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2020 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України.
У судове засідання, проведення якого було попередньо заплановано на 09.12.2021 р. обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду у кримінальному провадженні був повідомлений належним чином.
Від прокурора у судовому засіданні надійшло клопотання про примусовий привід обвинуваченого до суду через органи Національної поліції.
Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, причини поважності неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали провадження, заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши та думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , в судове засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602 до судді Трубнікова А.В. на 14 березня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.
Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві.
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №12018100010006108, направивши йому копію ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Судді А.В. Трубніков
В.М. Циктіч
В.В. Бугіль
Судове рішення № 101803444, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/31310/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: