
2/754/7978/21
Справа № 754/18825/21
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, упущеної вигоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до відповідача ПрАТ «СК «Укррічфлот», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, упущеної вигоди.
Вивчивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
З позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду враховуючи місцезнаходження відповідача, яке на думку позивача відноситься до територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, проте позов направлений до Деснянського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відкритого доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача ПрАТ «СК «Укррічфлот» - м. Київ, вул.. Електриків, 8. Відповідно до адміністративно - територіального поділу м. Києва, вказана адреса відноситься до Подільського району м. Києва.
Згідно п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача до якого позивач пред`явив позов відноситься до Подільського району м. Києва, вказана цивільна справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 353, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, упущеної вигоди - передати для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 10.12.2021 року.
Суддя: В.О. Сенюта
Судове рішення № 101802724, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/18825/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: