Ухвала суду № 101802678, 23.11.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
753/21938/21
Номер документу
101802678
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21938/21

провадження № 2/753/9698/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання незаконним наказу про догану та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

01.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання незаконним наказу про догану та відшкодування моральної шкоди.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач звертається до суду з такими позовними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати наказ від 03.08.2021 № 231/5/04-2, виданого заступником генерального директора - директором Департаменту експлуатації водопровідного господарства Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Дараган В.М. про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати пункт 5 наказу від 30.09.2021 № 298/5/04-21 виданого заступником генерального директора - директором департаменту експлуатації водопровідного господарства Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Дараган В.М. про ненарахування премії за серпень місяць 2021 року ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Приватне акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» нарахувати премію за серпень 2021 провідному інженеру цеху по ремонту механічного устаткування управління експлуатації Деснянської водопровідної станції ОСОБА_1 ;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь ОСОБА_1 збитки в розмірі 14 000,00 грн;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Позивач зазначає ціну позову 24 000,00 грн (14 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу та 10 000,00 грн - моральна шкода).

Суд зауважує, що ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача.

Отже, витрати на професійну допомогу не є позовною вимогою майнового характеру. Судові витрати, пов`язані на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами лише за результатами розгляду справи .

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору по вказаній категорії справ, оскільки предметом позову є захист трудових прав.

Вичерпний перелік категорій справ в яких позивачі звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях закріплені в ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Отже, ЗУ «Про судовий збір» не містить пільг щодо звільнення позивача від сплати судового збору за позовом про визнання незаконним наказу про догану та відшкодування моральної шкоди.

Отже, позивачу слід визначити ціну позову та сплатити судовий збір згідно вимог ЗУ «Про судовий збір», враховуючи заявлені вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 6 ст. 177 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позовну заяву в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи, а також квитанцію про сплату судового збору. Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст.43, 95 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання незаконним наказу про догану та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Курічова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101802678 ?

Документ № 101802678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101802678 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101802678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101802678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101802678, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 101802678, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101802678 відноситься до справи № 753/21938/21

Це рішення відноситься до справи № 753/21938/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101802662
Наступний документ : 101812729