
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/4454/13-ц Провадження № 6/636/79/21
Дата
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2021 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Карімова І.В.,
за участю секретаря – Аббасова С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення процентів за користування коштами, інфляційного збільшення боргу, трьох процентів річних і неустойки,
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 353, 431,433, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення процентів за користування коштами, інфляційного збільшення боргу, трьох процентів річних і неустойки- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 636/4454/2013-ц відповідно до змісту рішення апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено 21 вересня 2021
Суддя:
Судове рішення № 101801791, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4454/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: