Ухвала суду № 101800509, 09.12.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1897/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1897/16-ц,

учасники справи:

заявник – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»,

стягувач – публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»,

боржник - ОСОБА_1 ,

вимоги заяви – заміна стягувача його правонаступником,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (надалі – ТОВ «ФК «ВЕСТА») звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача, в якій просить замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» (надалі – ПАТ «БАНК ФОРУМ») на його правонаступника ТОВ «ФК «ВЕСТА».

У заяві представник заявника посилався на те, що в грудні 2016 року ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №0227/07/17-Z. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.10.2017 в задоволенні позову відмовлено.

07.12.2017 Колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області ухвалено рішення у справі №677/1897/16-ц, яким скасовано рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від10.10.2017, ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «БАНК ФОРУМ» частково задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором в сумі 9761 грн. 90 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8617 грн. 43 коп. та пені в сумі 1144 грн. 47 коп., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 578 грн. 70 коп.

26.03.2019 між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» було укладено договір про відступлення права вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило, а ТОВ «ФК «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту №0227/07/17-Z.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА» №06/08-2019 від 06.08.2019 «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФК «ВЕСТА» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Учасники справи, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Представник ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Остапченко О.В. у заяві просила розглянути справу без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 , яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, у якій просила розгляд справи відкласти, оскільки її представник ОСОБА_2 знаходиться на лікарняному, про поважні причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомила, документів, які підтверджують представництво її інтересів у даній справі адвокатом Тимофіївом А.П., до заяви не додала, та такі не містяться у матеріалах справи.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача його правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Красилівським районним судом Хмельницької області 10.10.2017 ухвалено рішення у справі №677/1897/16-ц, яким у задоволенні позову ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №0227/07/17-Z відмовлено.

07.12.2017 Апеляційним судом Хмельницької області рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.10.2017 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» частково задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором в сумі 9761 грн. 90 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8617 грн. 43 коп. та пені в сумі 1144 грн. 47 коп., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 578 грн. 70 коп.

На виконання зазначеного рішення Красилівським районним судом Хмельницької області 19.12.2017 було видано виконавчі листи під №677/1897/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості та судових витрат.

26.03.2019 між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» було укладено договір про відступлення права вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФК «ВЕСТА» право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Вказаний договір укладено відповідно результатів електронних торгів (аукціону) та оформлено Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019.

Відповідно до договору №0002/19/5 відбулося уступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором №0227/07/17-Z від 06.12.2007. Відповідно до положень п. 1. вищеозначеного договору, ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступає ТОВ «ФК «ВЕСТА» всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними з фізичними особами, згідно додатку №1, Додатку №1.1., Додатку №1.2., та Акту №1 приймання-передачі документації до цього договору.

Відповідно до витягу з додатку №1 до вищеозначеного договору про відступлення прав вимоги убачається, що ТОВ «ФК «ВЕСТА» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0227/07/17-Z від 06.12.2007 (а.с.14).

Згідно Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток № 1 до договору №0002/19/5) під порядковим номером 523 значиться боржник ОСОБА_1 , номер кредитного договору 0227/07/17-Z від 06.12.2007 (а.с.16).

Загальними зборами учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА», які відбулись 06.08.2019, ТОВ «ФК «ВЕСТА» перейменовано на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»), що підтверджується копією протоколу №06/08-2019 від 06.08.2019 (а.с. 28).

Таким чином, як вбачається з встановлених судом обставин, з укладенням договору про відступлення права вимоги №0002/19/5 відбулася заміна кредитодавця за договором №0227/07/17-Z від 06.12.2007, та кредитором за зобов`язаннями ОСОБА_1 є ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Вказані обставини підтверджуються: копією договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «ВЕСТА»;; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно юридичної особи ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»; копією протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019; платіжними дорученнями № 144 від 20.03.2019, №145 від 20.03.2019, №121 від 01.03.2019, про оплати, здійснені ТОВ «ФК «Факторінгс» на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» за лот згідно протоколу № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019; копією рішення апеляційного суду Хмельницької області від 07.12.2017 у справі №677/1897/16-ц; витягом з Додатку №1 до договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019; копією реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами (додаток 1 до договору № 0002/19/5); копією протоколу №06/08-2019 від 06.08.2019 загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА»; витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.10.2021.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобовязується їх оплатити. Договір відступлення права вимоги (цесії) може бути оплатним, якщо в ньому передбачений обов`язок нового кредитора надати старому кредитору якесь майнове надання замість отриманого права вимоги. У такому випадку на відносини цесії розповсюджують положення про договір купівлі-продажу.

Частинами 3, 4 ст. 656 ЦК України передбачено, що предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно з правовими висновками, викладеними Верховним судом у постановах від 05.12.2018 у справі № 643/4902/14-ц, від 19.02.2020 №2-3897/10 (провадження №61-45900св18) заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у зв`язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (код ЄДРПОУ 421264766) у виконавчому провадженні з відкритому на підставі виконавчого листа № 677/1897/16-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», виданому на виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 07.12.2017 у цивільній справі № 677/1897/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0227/07/17-Z від 06.12.2007.

Ухвалу надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до безпосередньо Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк