Ухвала суду № 101800495, 09.12.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/4579/12

Номер провадження 6/676/303/21

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» (надалі ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП») звернувся в суд із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 19.07.2012року Кам`янець-Подольський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 2208/4579/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором 13/11/2006/980-К9/35 від 13.11.2006 р. з гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА». На підставі виданого на підставі вищевказаного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника було відкрито виконавчі провадження в Кам`янець-Подільському МВ ДВС, які вже завершено. 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070 _А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором 13/11/2006/980-К9/35 від 13.11.2006 р. перейшло до ТОВ «ФК`ДНІПРОФІНАНСГРУП». 20.08.2020 р. між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070 А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором 13/11/2006/980-К9/35 від 13.11.2006 р. перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП». Згідно Акту ПАТ КБ «НАДРА» про втрату оригіналів виконавчих документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих листів втрачені, що підтверджується відповідним записом у зазначено у акті. Оригінали виконавчих листів у Заявника та Первісного стягувача відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена. З моменту прийняття рішення державним органом про ліквідацію Банку, його діяльність припинена, закрито територіальні відділення Банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, що обумовило втрату оригіналів виконавчих ліктів та пропущення процесуальних строків. Первісним стягувачем було пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа щодо Боржників з причин його втрати. Крім того, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання припав на період ліквідації банку, так як було зазначено вище, це призвело до припинення основної діяльності банку, зміну всього керівництва. закриття територіальних відділень Банку та звільнення відповідальних за супровід судових співпрацівників. Строк пропущено з об`єктивних причин, що не залежали від попереднього кредитора в особі банку ПАТ КБ «Надра». За рішенням НБУ у банку було запроваджено процедуру ліквідації, через яку фактично було припинено нормальну діяльність банку. Процедуру ліквідації здійснював Фонд - державний орган, який належним чином не забезпечив супровід судових справ банку. Отже, попередній кредитор не мав можливості забезпечити дотримання процесуальних строків з об`єктивних причин, що не залежали від нього, з огляду на припинення його діяльності рішеннями державних органів. У зв`язку з даними обставинами, відповідно до ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 Перехідних положень та ч.1 ст.433 ЦПК України, представник ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» просить замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» у справі № 2208/4579/12, видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з Боржників та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В судове засідання представник заявника не з`явився, згідно заяви останній вказав, щоб заяву розглянули без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся у встановленому порядку, відомостей про причини їх неявки до суду не надійшло.

Боржник ОСОБА_1 , як встановлено судом помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає можливим розглянути дану заяву без участі не з`явившихся учасників справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, матеріалами справи № 2208/4579/12, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.07.2012 р. по справі № 2208/4579/12 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням було стягнуто з відповідачів солідарно на користь публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором № 13/11/2006/980-К9/35 від 13.11.2006 р. в розмірі 29544,92 грн.(в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту – 23478,91 грн., заборгованість по відсоткам – 1972,09 грн., пеня – 2500,00 грн., штраф – 1500,00 грн., 93.92 грн. – плата за управління кредитом), витрати по сплаті судового збору в сумі 328,78 грн. Рішення суду набрало законної сили 30.07.2012 р.

За заявою представника позивача судом 17.10.2012 р. було видано два виконавчі листи про стягнення заборгованості з відповідачів.

Згідно відповіді відділу ДВС у м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району від 03.11.2021 р. на запит суду, виконавче провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_1 залишку заборгованості за кредитним договором в сумі 7508,28 грн. на користь ПАТ КБ «Надра» за № АСВП 56818258 згідно виконавчого листа № 2208/4579/12 виданого 17.10.2012 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом перебувало з 20.07.2018 р. по 27.11.2020 р. у відділі на виконанні. Під час виконання виконавчого провадження на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто кошти: 11.07.2019 р. 909,09 грн., 23.04.2019 р. – 1363,64 грн.; 30.10.2020 р. – 5235,55 грн. Однак остання сума 5235,55 грн. повернулася 02.11.2020 р. на депозитний рахунок відділу до з`ясування, в зв`язку із ліквідацією стягувача, з`ясувати хто є правонаступником державному виконавцю не вдалося. 27.11.2020 р. виконавче провадження закінчено на підставі п.9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження, а виконавчий лист направлено до суду. Виконавче провадження за № АСВП 51794163 з примусового виконання виконавчого листа № 2208/4579/12 виданого 17.10.2012 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_2 залишку заборгованості за кредитним договором в сумі 7508,28 грн. на користь ПАТ КБ «Надра» перебувало з 28.07.2016 р. по 18.06.2020 р. у відділі на виконанні. 18.06.2020 р. виконавче провадження закінчено на підставі п.2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

04.08.2020 р. між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070 _А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 13/11/2006/980-К9/35 від 13.11.2006 р., перейшло до ТОВ «ФК`ДНІПРОФІНАНСГРУП» в сумі 15544,31 грн., з них: основний борг -1888,20 грн., відсотки 11072,81 грн., комісії 2583,30 грн, що підтверджується копією договору та копією додатку № 1 до договору.

20.08.2020 р. між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070 А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 13/11/2006/980-К9/35 від 13.11.2006 р. р., перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» в сумі 15544,31 грн., з них: основний борг -1888,20 грн., відсотки 11072,81 грн., комісії 2583,30 грн, що підтверджується копією договору та копією додатку № 1 до договору.

В зв`язку з передачею прав вимоги, представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що наданий час ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» є правонаступником ПАТ «КБ «Надра», тому суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2208/4579/12, а саме, стягувача - ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку суду вимоги заявника про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання задоволенню не підлягають. При цьому суд враховує, що оригінал виконавчого листа № 2208/4579/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2208/4579/12 як такий що фактично виконаний. Згідно вищевказаної відповіді відділу ДВС у м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району від 03.11.2021 р. залишок стягнутих по виконавчому листу № 2208/4579/12 коштів в сумі 5235,55 грн. перебуває у відділі на депозитному рахунку до з`ясування правонаступника ПАТ КБ «Надра», в зв`язку із ліквідацією стягувача. За таких обставин заявник не позбавлений права звернутися до суду із заявою про видачу оригіналу виконавчого листа № 2208/4579/12 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра», а тому підстави для видачі дублікатів виконавчих листі та поновлення строку їх пред`явлення до виконання відсутні.

Керуючись законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258-260, 442, ч.1ст.433, ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП», місцезнаходження якого: площа Павлівська, 5, м. Харків, 61003 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 41487593 у справі № 2208/4579/12.

В задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 10.12.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.