Рішення № 101800161, 14.11.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
569/2577/16-ц
Номер документу
101800161
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/2577/16-ц

Номер провадження 2/570/264/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Меркулова С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне", треті особи без самостійних вимог: Пенсійний Фонд України, Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області (правонаступник Рівненське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області) про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача - Обласного КП "Міжнародний аеропорт Рівне" на користь Пенсійного Фонду України своєчасно не нарахованих та не сплачених сум страхових внесків для пенсії відносно нього за друге півріччя (шість місяців включно) 2012 року, за повні роки з 2013 року по день ухвалення судового рішення включно.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він працює автослюсарем в Обласному комунальному підприємстві "Міжнародний аеропорт Рівне" та отримує заробітну плату, з якої нараховуються та утримуються страхові внески відповідно до чинного законодавства, обов`язок зі сплати якого покладений на роботодавця, проте в період його роботи, а саме: за друге півріччя 2012 року, з 2013 року по 2015 рік включно відповідач не здійснював перерахувань страхових внесків, сплата єдиного соціального внеску мала здійснюватись відповідачем, однак відповідачем такі страхові внески сплачено не було, тим самим порушено його права як застрахованої особи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що працював на даному підприємстві, не прогулював, весь час отримував заробітну плату, з бухгалтерії надавали йому роздруківки по нарахуванню заробітної плати, з яких вбачалося, що із зарплати були відрахування до Пенсійного фонду України. З 27 травня 2016 року йому призначилась пенсія, проте стажу йому не вистачило, нарахували 32 роки стажу, а фактично є 43 роки стажу, про невідповідність у стажі повідомили у Пенсійному фонді України. Внаслідок цього пенсія становить 1298 гривень. Зазначив, що для чоловіків необхідно 35 років стажу, йому не вистачає такого стажу, оскільки не перераховані внески до Пенсійного Фонду. Неперерахування ЄСВ впливає на розмір його пенсії. Вважає, що такими діями відповідача, порушується його право на отримання пенсії в повному розмірі, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом і просить його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Меркулов С.А., в судовому засіданні позов також підтримав і зазначив, що ОСОБА_1 працює, виконуючи свої обов`язки, отримує заробітну плату, а отже ОКП "Міжнародний аеропорт Рівне" має сплачувати страхові внески. Вважає, що є достатні підстави для задоволення позову, так як 4,5 роки не зараховані до стажу ОСОБА_1 через неперерахування внесків до Пенсійного Фонду, а потім неперерахування Єдиного соціального внеску.

Представник відповідача, Обласного КП "Міжнародний аеропорт Рівне" Кожем`якіна В.І. в суді позов не визнала, подала до суду заперечення, в яких зазначила, що Єдиний соціальний внесок з відповідача уже стягується на підставі судових рішень в загальному порядку, тобто сума боргу з відповідача по сплаті ЄСВ як страхувальника всіх найманих осіб, а не кожного працівника окремо. На підтвердження цього надала до заперечення копії судових рішень. В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечила проти позову, мотивуючи це тим, що єдиний соціальний внесок з відповідача, як з Страхувальника стягується, а стягнення окремо цього внеску для ОСОБА_1 призведе до порушення прав усіх інших працівників, яких налічується більше 80 чоловік. Також повідомила, що позови з 2013 року до суду не подаються, а податкова інспекція подає податкові повідомлення-рішення і відразу направляє до відділу ДВС для виконання. За рішеннями суду з Обласного КП "МА Рівне" стягнуто ЄСВ по червень 2013 року та станом на 15 березня 2017 року сплачено ЄСВ в сумі 1289077 гривень. Фактично відповідач не може розпорядитися коштами на рахунках, оскільки рахунки арештовані і як тільки на них появляються кошти, відділ ДВС визначає на чию користь необхідно стягувати кошти. Просить в позові відмовити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області - Булак Р.В. з`явився в перші судові засідання, але в останні судові засідання він в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Від начальника головного управління В.Петняка до суду надійшло заперечення проти залучення чи допуску їх до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог, в якому він зазначає, що чинним законодавством не передбачено сплату страхових внесків за окрему особу. У разі наявності заборгованості страхувальника, тобто, якщо страхувальник має заборгованість по сплаті страхових внесків (єдиного внеску) і при цьому здійснить сплату внесків за окремих осіб у певні періоди, то ці кошти буде зараховано в порядку календарної черговості на погашення загальної заборгованості, яка виникла раніше, тому на підставі цього просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу повністю.

Від Першого заступника начальника управління Оверчук А.Д. до суду надійшло пояснення № 3848/11 від 18 серпня 2016 року, в якому, посилаючись на норми закону і зміни в законодавстві, зазначено, що оскільки з 11 серпня 2013 року забезпечення адміністрування єдиного внеску шляхом його збору, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску здійснюється органами податкової служби, то відповідно рішення в справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних органів, тому вважають за необхідне залучити Рівненську ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області до участі у справі як третю особу.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Виходячи із вищевказаних пояснень ОСОБА_4 до Рівненської об`єднаної податкової інспекції було направлено лист з пропозицією вступити у справу як третя особа без самостійних вимог. Однак, Рівненська ОДПІ надіслала до суду лист, з якого вбачається, що в них відсутня інформація по перерахунку коштів до Пенсійного Фонду України ОКП "Міжнародний аеропорт Рівне" в розрізі застрахованих осіб, зокрема по ОСОБА_1 , тому вони не бажають вступати у справу як третя особа. Із цього листа вбачається, що станом на 01.10.2013 року з Пенсійного Фонду передано заборгованість зі сплати єдиного внеску страхувальника - Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне". ОКП "Міжнародний аеропорт Рівне" частково сплачує заборгованість по ЄСВ, зокрема погашено 678968,68 грн. (погашено борги за період з 20.04.2012 року по 20.11.2012 року). Станом на 01.04.2017 року заборгованість ОКП "Міжнародний аеропорт Рівне" зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування становить 4662667,78 грн., яка виникла та була нарощена починаючи з 19.12.2012 року.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02 серпня 2011 року працює автослюсарем Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне", 27 травня 2016 року досягнув віку 60 років і вийшов на пенсію.

Згідно даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, ОСОБА_1 є застрахованою особою, номер його облікової картки НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (із змінами та доповненнями станом на 06 серпня 2011 року), єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Пунктом 1 ч.1 ст.4 даного Закону передбачено, що платниками єдиного внеску є роботодавці, зокрема, підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою-підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування відповідно до п.5 ст. 9 вищезазначеного Закону.

Відповідно до абзацу 1 п.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", платники єдиного внеску зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

З даних норм закону вбачається, що на Обласне КП "Міжнародний аеропорт Рівне", як на страхувальника, покладається обов`язок по нарахуванню і сплаті ЄСВ за застрахованих осіб.

Із листа ГУ ПФУ в Рівненській області № С-10/07.1-15 від 29 січня 2016 року вбачається, що станом на 28 січня 2016 року в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування по застрахованій особі ОСОБА_1 наявна сплата єдиного внеску страхувальником Обласним КП "Міжнародний аеропорт Рівне", код ЄДРПОУ 31620337 у період трудових відносин з серпня 2011 року по травень 2012 року. За період з червня 2012 року по даний час (29 січня 2016 року) інформація про сплату єдиного внеску відсутня.

Пенсійний фонд України у Рівненському районі Рівненської області, на який у 2013 році було покладено обов`язок контролю за повнотою та своєчасністю сплати ЄСВ неодноразово звертався до суду з позовом до Обласного КП "Міжнародний аеропорт Рівне" про стягнення заборгованості по сплаті ЄСВ, та рішеннями суду, копії яких наявні в матеріалах справи, позови задоволено, та стягнуто з відповідача заборгованість по платежах зі сплати ЄСВ.

Відповідно до п.1 статті 12 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" зі змінами та доповненнями від 11 жовтня 2017 року, завданнями центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, є забезпечення адміністрування єдиного внеску шляхом його збору, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.

Підпунктом 5 пункту 2 статті 12 цього Закону передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, відповідно до покладених на нього завдань, а саме: формує та веде реєстр страхувальників Державного реєстру, здійснює заходи щодо забезпечення доступу до даних Державного реєстру відповідно до цього Закону. Страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону зобов`язані сплачувати єдиний внесок.

Із листа Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області № 1036/17-12-10-12 від 05 березня 2017 року вбачається, що станом на 01 жовтня 2013 року з Пенсійного фонду передано заборгованість зі сплати єдиного внеску страхувальника - Обласного КП "Міжнародний аеропорт Рівне" на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 1469003,89 гривень, яка виникла починаючи з 20 квітня 2012 року.

За період з 01 жовтня 2013 року по 31 березня 2017 року платник самостійно нарахував ЄСВ в сумі 3766847,68 гривень, винесено рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені на суму 105784,89 гривень. Сплачено в рахунок погашення заборгованості по ЄСВ 678968,68 гривень, погашено борги за період з 20 квітня 2012 року по 20 листопада 2012 року.

Станом на 01 квітня 2017 року заборгованість Обласного КП "Міжнародний аеропорт Рівне" зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування становить 4662667,78 грн., яка виникла та була нарощена починаючи з 19 грудня 2012 року.

Частиною 12 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" визначено, що ЄСВ підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Але, за наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов`язаннями із сплати ЄСВ зобов`язань із сплати податків, інших обов`язкових платежів, передбачених законом, або зобов`язань перед іншими кредиторами зобов`язання із сплати ЄСВ виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов`язаннями, крім зобов`язань з виплати заробітної плати.

Згідно статтей 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини 1 статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як стало відомо в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 є людиною пенсійного віку, з 27 травня 2016 року йому призначено пенсію і на даний час він отримує пенсію 1298 гривень, так як Рівненське об`єднане УПФ у Рівненській області при визначенні розміру пенсії врахувало лише 32 роки його трудового стажу, як застрахованої особи, а фактично є 43 роки трудового стажу. Причиною цього стала несплата відповідачем страхових внесків зі сплати ЄСВ.

Доводи представника відповідача, про те, що задоволення вимог позивача призведе до відновлення прав позивача за рахунок порушення прав усіх інших працівників відповідача, не можуть братися до уваги, так як позивач є людиною пенсійного віку, який має право на отримання пенсії за відпрацьований час, який зараховується до стажу. Факт перебування позивача у трудових відносинах з відповідачем ніким не оспорюється, а невиконання відповідачем обов`язків зі сплати ЄСВ прямо порушують право позивача на отримання заслуженої пенсії. Суд не бачить гарантій, що відповідачем буде виконано зобов`язання зі сплати страхових внесків з ЄСВ найближчим часом, а позивач через це недоотримує суми пенсії, на яку він має право. Крім того, нікому із решти працівників відповідача не заборонено звертатися з аналогічним позовом до суду.

Також, суд звертає увагу на той факт, що позивач уже на даний час є пенсіонером, ця категорія осіб відноситься до найбільш незахищених верств населення, через бездіяльність відповідача недоотримує кошти від держави у вигляді пенсії, чим безпосередньо і порушене його право на отримання заслуженої пенсії. Він не є людиною передпенсійного віку, який хоче захистити свої права в майбутньому, та може певний час чекати на вчинення відповідних дій відповідачем.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а тому підлягає до часткового задоволення, оскільки під час розгляду справи було встановлено, що відповідач частково погасив заборгованість зі сплати ЄСВ.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача Обласного КП "Міжнародний аеропорт Рівне" необхідно стягнути судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про збір та обік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне", треті особи без самостійних вимог: Пенсійний Фонд України, Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області (правонаступник Рівненське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області) про стягнення коштів - задоволити частково.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" (код за ЄДРПОУ 31620337) на користь Пенсійного Фонду України своєчасно не нараховані та не сплачені суми страхових внесків для пенсії відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за листопад, грудень 2012 року, повні 2013, 2014, 2015, 2016 роки і за січень-жовтень 2017 року.

Стягнуті з Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" (код за ЄДРПОУ 31620337) страхові внески направити на рахунок зі сплати єдиного соціального внеску у Рівненській ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області для подальшого виконання, яке полягає в зарахуванні коштів на облікову картку № НОМЕР_1 в Пенсійному Фонді України застрахованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" (код за ЄДРПОУ 31620337) на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030101, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок, від сплати якого був звільнений позивач ухвалою суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101800161 ?

Документ № 101800161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101800161 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 101800161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101800161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101800161, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 101800161, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101800161 відноситься до справи № 569/2577/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/2577/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101783488
Наступний документ : 101800163