Ухвала суду № 101799977, 10.12.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2328/21

Номер провадження 1-в/556/213/2021

У Х В А Л А

іменем України

про вирішення долі речових доказів

10.12.2021 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю прокурора Кругліцького М.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів, -

встановив:

09 листопада 2021 року слідчим СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП закрито провадження за ч.2 ст.342, ч.1 ст.240-1 КК України в кримінальному провадженні № 12020180230000413.

Прокурор звернувся з клопотанням про визначення долі речового доказу - каміння бурштину-сирцю, який було вилучено під час огляду місця події.

В судовому засіданні прокурор підтримав власне клопотання, інші учасники кримінального провадження, будучи належно повідомленими про час і місце судового розгляду, до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Судом встановлено, що постановами слідчого в об"єднаному кримінальному провадженні було визнано речовими доказами каміння бурштину-сирцю, яке вилучалось під час проведення слідчих дій.

Як вбачається з ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

Розглянувши клопотання та заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відповідності до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100,534, 537-539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Речові докази - каміння бурштину сирцю, а саме відповідно до висновку експерта №111 від 08.12.2020 року, маса бурштину становить 37,27331 кг., вартістю 48356,26 гривень, який упаковано до поліетиленового пакету прозорого кольору із фіксатором №7518409 - конфіскувати в дохід держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 38-44, ЄДРПОУ 30438549).

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляцію не було подано. В разі подання апеляції ухвала набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду, якщо ухвалу не було скасовано.

Суддя: Іванків О.В.