Ухвала суду № 101799586, 30.11.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2141/21

Провадження № 2/663/849/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

при секретарі Мечік В.В.,

за участю:

представника відповідача – адвоката Стерчеуса С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом Чорноморського національного університету імені Петра Могили до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період навчання в університеті,–

ВСТАНОВИВ:

З липня 2021 року в провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 06 вересня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21 жовтня 2021 року від представника відповідача – адвоката Старчеуса С.І. до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги вважає необґрунтованими та просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі, оскільки позивачем, зокрема, пропущено строк позовної давності звернення до суду. Також просив витребувати у позивача рішення по відповідачу, а саме: рішення ректора про встановлення порядку ліквідації академічної різниці; копію академічної довідки встановленої форми; копію залікової книжки, студентського квитка; витяг про реєстрацію академічної довідки відповідача в спеціальній книзі з підписом про її отримання.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Старчеус С.І. підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. 03.11.2021 від ректора ЧНУ ім. Петра Могили до суду надійшла заява по справі № 663/2141/21 в якій просив розглянути справу без участі позивача за наявними у справі матеріалами, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що представник відповідача не має можливості отримати вказані докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – адвоката Старчеуса С.І. – задовольнити.

Витребувати у Чорноморського національного університету імені Петра Могили належним чином завірені документи по відповідачу ОСОБА_1 , а саме:

- рішення ректора про встановлення порядку ліквідації академічної різниці;

- копію академічної довідки встановленої форми;

- копію залікової книжки, студентського квитка;

- витяг про реєстрацію академічної довідки відповідача в спеціальній книзі з підписом про її отримання.

Докази, які вимагає суд, направити до Скадовського районного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький