Ухвала суду № 101799266, 01.12.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2284/21

Провадження № 2/653/957/21

У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Делалової О.М.,

секретаря судового засідання – Мироненко Т.А.,

представника позивача – Шкодича С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні подав клопотання про витребування доказів, посилаючись на факт використання відповідачем підробних документів при подані документів до суду та нечесних методів ведення бізнесу при укладенні угоди, що оспорюється.

Представник відповідача до підготовчого засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомлено.

Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.2ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти, а клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.223,261, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору - відкласти на 13 годину 10 хвилин 09.02.2021 року.

Витребувати від ТОВ «Авто Просто» Акт вибору автомобіля від 17.02.2012 року від імені ОСОБА_1 та заяву від 08.02.2012 року, поданої від імені ОСОБА_1 про вибір автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова