Ухвала суду № 101798914, 10.12.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 Справа №607/23109/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гуменного П.П.;

при секретарі с/з Бігун О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Русина Андрія Степановича, про роз`яснення вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

представник заявника ОСОБА_1 – адвоката Русин А.С. звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Тернопільського міськрайонного суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12019210010002719 від 19 вересня 2019 року, справа №607/23109/19 відносно ОСОБА_1 в частині, що стосується долі, повернення грошової застави у сумі 96050 гривень, внесеної відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 від 18 травня 2019 року, справа №607/11844/19, заставодавцеві.

Прокурор та адвокат в судове засідання не з`явилися, проте про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.380 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

Суд, розглянувши клопотання (заяву), приходить до висновку, що у задоволенні клопотання /заяви/ сторони захисту про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2020 року необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання: за ч.1 ст.307 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч.2 ст.307 КК України 7 (сім) років позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 травня 2021 року, вказаний вирок змінено в частині призначеного покарання. Ухвалено, вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.1, 2 ст.307 КК України та призначено йому покарання за: за ч.1 ст.307 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

При цьому, у мотивувальній частині вироку суду від 25 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_1 (т.1 а.м.п.208) зазначено, що з огляду на ненадання сторонами будь-яких документів, котрі б стосувалися запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості вирішити вказане питання.

Окрім того, в даній конкретній ситуації суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_1 винесений у кримінальному провадженні за №12019210010002719 від 19 вересня 2019 року.

Копія ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2019 року у справі 607/11844/19 про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що долучена захисником до заяви (клопотання) про роз`яснення судового рішення , постановлена слідчим суддею у кримінальному провадженні №42018210000000152 від 26 липня 2018 року, тобто, не у тому кримінальному провадженні, котре розглядав суд, постановляючи вирок, роз`яснити котрий просить захисник.

З огляду на відсутність у судовій справі №607/23109/19 будь-якої інформації про застосування стосовно ОСОБА_1 будь-якого запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12019210010002719 від 19 вересня 2019 року, вказане питання судом не вирішувалось, про що і було зазначено у вироку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 380, 395, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви /клопотання/ представнику заявника ОСОБА_1 – адвокату Русину Андрію Степановичу про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2020 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Гуменний П.П.