Ухвала суду № 101798076, 09.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №2-813/11

Провадження № 6/591/124/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальованої Когер В.В.

за участю секретаря судового засідання – Сасіної А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №2-813 (6/591/124/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 06.04.2011 року Зарічний районний суд м.Суми ухвалив рішення по справі 2-813 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ Сведбанк» за кредитним договором № 35. Ухвалою того ж суду від 09.11.2012 року стягувача ПАТ «Сведбанк» заміно на стягувача ТОВ Вердикт Фінанс»17.07.2020 р. ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір № 17-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі останній набув право вимоги заборгованості за договором кредиту № 35. В зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник заявника та надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 15.04.2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 04.06 2021 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.04.2011 року Зарічним районним судом м.Сумивимоги позивача ПАТ «Сведбанк» стягнуто заборгованість з боржника ОСОБА_1 67631,29 та судові витрати у розмірі 769,31 грн. .

06.04.2011 року Зарічний районний суд м.Суми ухвалив рішення по справі 2-813 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ Сведбанк» за кредитним договором № 35. Ухвалою того ж суду від 09.11.2012 року стягувача ПАТ «Сведбанк» заміно на стягувача ТОВ Вердикт Фінанс»17.07.2020 р. ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір № 17-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі останній набув право вимоги заборгованості за договором кредиту № 35. (а.с. 154, а.с. 163)

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, адреса: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б) за правом грошової вимоги за кредитним договором № 35 від 28.10.2005 р. до ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлений 09 листопада 2021 року.

Суддя В.В. Мальовнана-Когер