Ухвала суду № 1017979, 04.10.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.07р.

Справа № Б26/181-06

За заявою ДПІ Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

до приватного підприємства “Техпромарго”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Діденко І.М. –представник ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська, дор. № 18278/10/101 від 04.09.07р.

Корнієнко С.В. –представник ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська, дор. № 19535/10/10-17 від 19.09.07р.

від боржника: Діденко І.М. –представник ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська, дор. № 18278/10/101 від 04.09.07р.

Корнієнко С.В. –представник ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська, дор. № 19535/10/10-17 від 19.09.07р.

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 27.10.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –приватного підприємства “Техпромарго”, м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.06р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - ДПІ Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська - у сумі 69,86 грн.

Згідно довідок Дніпропетровського РЕВ № 2 від 02.03.06р. № 14/2-661, Придніпровського ЕТЦ від 04.04.06р. № 243, Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів від 14.12.06р. № 14041-11, Дніпропетровського МБТІ від 06.04.06р. № 3161 за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства “Техпромарго”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –приватне підприємство “Техпромарго”, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 32090823.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша

< Список >