
Справа №487/6559/21
Провадження №3/487/1932/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря Рафальської Т.В.,
особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,
за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Встановлено, що 25.08.2021 року о 06 год. 40 хв. в м. Миколаєві, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hynday H 100 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Генерала Карпенко в районі перехрестя вул.. Морехідна було неуважною, не врахувала дорожньої обстановки при зміні напрямку руху ліворуч не впевнилась в безпеці свого напрямку та допустила з рухаючимся ліворуч в попутному напрямку транспортним засобом Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п.2.3 Б, 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, будучи учасником вищезазначеної ДТП, ОСОБА_1 з місця пригоди зникла, чим порушила п. 2.10а ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 суд встановив, що факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ААБ №110652 від 25.08.2021 року, протокол серія ААБ № 110651 від 25.08.2021 року відносно тієї ж особи, схемою місця ДТП, та іншими матеріалами справи.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.3 б, 10.1 ПДР України, його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням ДТП, тобто останній своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124, ст. ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ст. 124 КУпАП є накладення штрафу у розмірі 850 грн., за ст. 122-4 КУпАП є накладення штрафу у розмірі 3400 грн.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає необхідним остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - є штраф у розмірі 3400 грн, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (номер провадження №3/487/1932/21), та адміністративну справу за ст. 122-4 КУпАП (номер провадження № 3/487/1933/21) об`єднати в одне провадження, надавши справам загальний номер провадження № 3/487/1932/21.
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП штрафу у розмірі 850 грн., за ст. 122-4 КУпАП штрафу у розмірі 3400 грн.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. Реквізити рахунків для сплати судового збору в Заводському районному суді м.Миколаєва: номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480, отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.В.Кузьменко
Судове рішення № 101797648, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/6559/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: