
Справа № 944/6175/21
Провадження №2/944/1530/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складi:
головуючого суддi Білецької М.О.,
за участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду в м. Яворові Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
05.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Яворівської міської ради Львівської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить частина квартири АДРЕСА_1 . До дня смерті вона проживала разом із спадкодавцем, який при цьому був зареєстрований у квартирі їхньої дочки ОСОБА_3 . Зазначає, що вона та діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги. 15.07.2021 нею було складено заяву про прийняття спадщини, а дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заяви про відмову від прийняття спадщини, вказані заяви посвідчено нотаріусом Петропавлівсько-Камчатського нотаріального округу Камчатського краю Російської Федерації Сайфулліною О.М. Відповідні заяви та довіреність були відправлені до України на адресу довіреної особи ОСОБА_5 , яка отримала документи в серпні 2021 року. 28.09.2021 довірена особа ОСОБА_5 подала її заяву про прийняття спадщини та інші документи, необхідні для прийняття спадщини, приватному нотаріусу Яворівського районного нотаріального округу Чопику Ю.С. Листом від 28.09.2021 нотаріус повідомив ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_1 пропустила визначений законом шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, вказаний термін може бути продовжено лише в судовому порядку. За наведених обставин, позивач просить визначити їй додатковий строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили. Просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 08.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 06.12.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник адвокат Поставитюк В.В. подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивача, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, просить винести рішення за наявними матеріалами у справі.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.02.1965, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12.02.1965.
Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 04.12.1996, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , така належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25.01.2021, місце видачі: «94100038 отдел ЗАГС г. Агентством записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края».
15.07.2021 ОСОБА_1 складено заяву на ім`я приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Чопика Ю.С. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Також 13.07.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було складено заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . Вказані заяви складено в Російській Федерації та посвідчено нотаріусом Петропавловськ-Камчатського нотаріального округу Камчатського краю.
Крім того, ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_5 , зокрема на ведення справи по оформленні її спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується довіреністю від 15.07.2021 року, посвідченою нотаріусом Петропавлівсько-Камчатського нотаріального округу Камчатського краю Російської Федерації Сайфулліною О.М.
Листом приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області від 28.09.2021, Росу М.М., яка діє від імені ОСОБА_1 , повідомлено про те, що останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що ОСОБА_1 не подала у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини та їй рекомендовано звернутись до суду.
Пропуск строку позивач обґрунтовує тим, що вона проживає за межами України, а саме в Російській Федерації, відповідно визначеного законом шестимісячного строку для оформлення документів для прийняття спадщини, направлення відповідних заяв до України, виявилося недостатньо.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За змістом ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з часу смерті спадкодавця.
Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 14.09.2016 року (Справа №6-1215цс16), за змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд у даному випадку приймає до уваги твердження позивача ОСОБА_1 щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через її відсутність на території України, а тому за своїм внутрішнім переконанням визнає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.
Також суд враховує, що ОСОБА_1 в межах визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини вживала належних заходів для прийняття спадщини, зокрема, як описано вище, скеровувала відповідні документи поштою, однак зважаючи на територіальну віддаленість її місця проживання від місця відкриття спадщини, такого строку виявилося недостатньо.
Таким чином, наведене доводить існування підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, оскільки визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини пропущено позивачем із поважних причин, а саме перебування за кордоном на час відкриття спадщини та увесь період, визначений законом як строк для подачі відповідної заяви, тому позов підлягає задоволенню.
Оскільки у позовній заяві не ставилося питання про розподіл судових витрат, суд вважає, що такі необхідно залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком у 2 (два) місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 10.12.2021.
Позивач: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
адреса:
АДРЕСА_2 .
РНОКПП НОМЕР_3 ,
Відповідач: Яворівська міська рада Львівської області,
юридична адреса: Львівська область м.Яворів,
вул. Львівська, 15.
код ЄДРПОУ 33213539.
Суддя М.О. Білецька
Судове рішення № 101797423, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/6175/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: