Ухвала суду № 101797289, 09.12.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2141/19

Провадження № 1-кп/459/89/2021

УХВАЛА

судового засідання

09 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

прокурора Василіва В.Ф.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника потерпілого Радик Б.В.

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Гуменюка О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження за № 12019140000000475 від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні потерпіла пред`явила цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

У ході судового розгляду потерпіла подала заяву про залишення позовної заяви в частині відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 198 624 (сто дев`яносто вісім тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 32 коп. - без розгляду.

У судовому засіданні потерпіла просила залишити позов в частині відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 198 624 (сто дев`яносто вісім тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 32 коп. - без розгляду, оскільки з матеріалів справи стало відомо про те, що шкода може бути відшкодована страховою компанією ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7493212 від 31.08.2018.

Інші учасники справи не висловили заперечень щодо залишення цивільного позову в частині стягнення матеріальної шкоди без розгляду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства (ч. 7 ст. 128 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги волю потерпілої, позиції сторін та виходячи з того, що залишення позовних вимог в частині без розгляду в частині стягнення матеріальної шкоди з ініціативи потерпілої не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов в частині стягнення матеріальної шкоди слід залишити без розгляду, що не позбавляє останню права пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.ч. 5, 8 ст. 128 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 – задовольнити.

Позов потерпілої ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_3 в частині відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 198 624 (сто дев`яносто вісім тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 32 коп., спричиненої кримінальним правопорушенням – залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_1 право пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: А. І. Жураковський