
465/8722/21
2-н/465/3047/21
У Х В А Л А
06.12.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі виданому Франківським районним судом м.Львова 23.11.2021 року у справі №465/8722/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
встановив:
23.11.2021 року Франківським районним судом міста Львова виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 14281,86 грн., інфляційні втрати в розмірі 2356,51 грн., 1177,37 грн. 3 відсотки річних та судового збору в розмірі 227 грн.
Разом з тим, в судовому наказі допущено описку при написанні року народження боржника ОСОБА_2 , а саме: замість «1979 року» вказано «1978».
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Так ч.1 ст.432 ЦПК України передбачено порядок виправлення помилок у виконавчому документі, допущених при його оформленні або видачі, за заявою стягувача або боржника виправити.
Водночас, згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.258 ЦПК України судовий наказ є одним з видів судових рішень, то суд вважає за необхідне у даному випадку виправити допущені у вказаному вище наказі описки з власної ініціативи.
При цьому відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 247, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в судовому наказі виданому Франківським районним судом м.Львова 23.11.2021 року у справі №465/8722/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з розподілу природного газу вірно вказавши рік народження боржника ОСОБА_2 , а саме: замість «1978» вказати «1979 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Х.В.Гладишева
Судове рішення № 101797050, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/8722/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: