Рішення № 101796755, 04.11.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3284/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до Сокальської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини з наступних підстав:

Позивач - ОСОБА_1 , являється племінником ОСОБА_2 , який

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя, останній постійно проживав у м.Києві. Однак, у 2020 р. через погіршення стану його здоров`я та потребою у його сторонньому догляді (перенесений інфаркт, дифузійний атеросклероз), Позивач із дружиною перевезли ОСОБА_2 у м: Соснівку .

Із того часу і до дня смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу патологоанатомічного дослідження №408 від 31.12.2020 р., вбачається, що останній помер через повторний інфаркт міокарду. З клініко- патологоанатомічного епікризу вбачається, що останній тривало хворів на ішемічну хворобу серця.

В останні місяці життя, Позивач доглядав за ОСОБА_2 , та фактично постійно проживав із ним у м.Соснівка, що підтверджується- актом КП «Соснівкажитлокомунсервіс» від 28.07.2021 р..

Інших родичів у покійного не було.

Після смерті дядька - Позивач організував похорон, та в подальшому продовжував

доглядати за квартирою належною спадкодавцеві.

На початку липня 2021 р. Позивач в ході прибирання житла у квартирі покійного дядька - ОСОБА_2 між документами найшов заповіт, складений-на його ім`я.

Згідно змісту останнього вбачається, що ОСОБА_2 заповів племіннику ( ОСОБА_1 ) усе належне йому майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №13 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Заповіту ОСОБА_2 все належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визначити причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук