Ухвала суду № 101796510, 24.11.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
24.11.2021
Номер справи
450/3103/20
Номер документу
101796510
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/3103/20 Провадження № 1-в/450/106/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання начальника Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирський області Бабич Ліни про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.09.2020 року ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

начальник Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирський області Бабич Ліни звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_1 , вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.09.2020 року до покарання у виді 17 000, 00 грн.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирський області перебуває вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.12.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_1 . 02.09.2021 року ОСОБА_1 був повідомлений за місцем проживання про необхідність сплати штрафу. 14.09.2021 року засуджений ОСОБА_1 повідомив, що немає можливості сплатити штраф у розмірі 17 000, 00 грн., оскільки немає достатньо коштів. У зв`язку із наведеним, просить розстрочити сплату штрафу на 1 рік.

Представник Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирський області в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала у повному обсязі.

Прокурор подав заяву про те, що не заперечує, щодо задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали подання, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав :

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.09.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч ) грн. в дохід держави. Вирок набрав законної сили 11.12.2020 року.

Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.09.2020 року, виконується Житомирським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирський області.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу можлива у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

На підставі наведеного вище, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та надати засудженому розстрочку виплати штрафу.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

подання начальника Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирський області Бабич Ліни про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.09.2020 року ОСОБА_1 ,- задоволити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.09.2020 року на один рік, рівними платежами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяН. Б. Добош

Часті запитання

Який тип судового документу № 101796510 ?

Документ № 101796510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101796510 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101796510 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101796510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101796510, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 101796510, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101796510 відноситься до справи № 450/3103/20

Це рішення відноситься до справи № 450/3103/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101796500
Наступний документ : 101796511