
Справа № 462/5481/17
провадження 1-кп/462/15/21
У Х В А Л А
09 грудня 2021 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали кримінального провадження №12017140060004542 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, –
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140060004542 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 06.12.2021 оголошено перерву у судовому засіданні у кримінальному провадженні №12017140060004542 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 14 год. 30 хв. 16 листопада 2021 року та застосовано привід свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання на вищевказану дату в приміщення Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленнітексту даної ухвали допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано дату судового засідання «16 листопада 2021 року» замість вірної дати судового розгляду справи «16 грудня 2021 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).
Враховуючи наведене, суд оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що у резолютивну частину ухвали суду від 06 грудня 2021 року слід внести відповідні виправлення, оскільки допущена описка є суто технічною, внесена помилково та не змінює змісту прийнятого судом процесуального рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
постановив:
Виправити допущену описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 06.12.2021 року у кримінальному провадженні № 462/5481/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України вказавши вірно у резолютивній частині ухвали дату судового засідання «16 грудня 2021 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя: (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б. М. Гедз
Судове рішення № 101796149, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5481/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: