
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2021 р. Справа№200/15538/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, код ЄДРПОУ 44070187) до товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДПОСТАЧ-ЮА” (місцезнаходження: 85200, Донецька область, Костянтинівський район, с.Торецьке, вул.Дружби, 31, код ЄДРПОУ 37814228) про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують позивача в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 348025,90 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДПОСТАЧ-ЮА” (місцезнаходження: 85200, Донецька область, Костянтинівський район, с.Торецьке, вул.Дружби, 31, код ЄДРПОУ 37814228) про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують позивача в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 348025,90 грн.
Позивач в обґрунтування адміністративного позову посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 348025,90 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати донарахованих штрафних санкцій.
Просили суд задовольнити позов повністю.
Від відповідача до суду відзив на позовну заяву не надійшов.
Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).
Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.
Позивач Головне управління ДПС в Донецькій області, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, код ЄДРПОУ 44070187 є суб"єктом владних повноважень.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДПОСТАЧ-ЮА" (ТОВ "ПРОДПОСТАЧ-ЮА"), код ЄДРПОУ 37814228 є юридичною особою, зареєстровано за юридичною адресою: Україна, 85200, Донецька обл., Костянтинівський р-н, село Торецьке, ВУЛИЦЯ ДРУЖБИ, будинок 31, перебуває на обліку у ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, КОСТЯНТИНІВСЬКО-ДРУЖКІВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ, КОСТЯНТИНІВСЬКА ДПІ(КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОН), 43142826, 28.08.2020, (дані про взяття на облік як платника податків) 05.08.2011.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Станом на 30.09.2021 сума податкового боргу складає 348025,90 грн.:
податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 347515,90 грн., а саме:
77974 грн. - борг виник 19.09.2019 - податкове повідомлення-рішення (форма “Н”) №0031631404 від 15.06.2018 на суму 151831 грн.;
3018 грн. - борг виник 30.09.2021 - податкова декларація з податку на додану вартість №9213813318 від 18.09.2019;
10330,46 грн. - борг виник 05.11.2019 - податкове повідомлення-рішення (форма “Н”) №015656405 від 22.10.2019;
9037 грн. - борг виник 30.11.2019 - податкова декларація з податку на додану вартість №9276256535 від 20.11.2019;
9623 грн. - борг виник 30.12.2019 - податкова декларація з податку на додану вартість №9303725570 від 20.11.2019;
26150 грн. - борг виник 01.03.2020 - податкова декларація з податку на додану вартість №9031423949 від 21.02.2020;
16273,62 грн. - борг виник 25.05.2020 - податкове повідомлення-рішення (форма “Н”) №0505080405 від 13.05.2020;
1717 грн. - борг виник 11.09.2020 - податкове повідомлення-рішення (форма “Н”) №073530411 від 12.08.2020;
14450,62 грн. - борг виник 11.09.2020 - податкове повідомлення-рішення (форма “Н”) №0735310411 від 12.08.2020;
178941,70 грн. - борг виник 19.09.2019, 23.09.2019, 29.10.2019, 26.11.2019, 28.11.2019, 23.12.2019, 24.02.2020, 28.02.2020 - нараховано пені на борг.
Адмін.штрафи та інші санкції (код платежу 21081103) у розмірі 510 грн., а саме:
510 грн. - борг виник 19.09.2019 - податкове повідомлення-рішення (форма “ПС”) №0031631404 від 15.06.2018.
Відповідно до довідки позивача у відповідача є відкриті рахунки в установах банку.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з підпунктом 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Відповідно до пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Та відповідно до пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
На адресу відповідача позивачем направлено податкову вимогу від 05 червня 2020 форми “Ю” №47563-10, яку вручено представнику відповідача.
Доказів оскарження податкової вимоги від 05 червня 2020 форми “Ю” №47563-10 до суду відповідачем не надано.
Наявність податкового боргу на загальну суму 27309,98 грн. підтверджена наданою податковим органом інтегрованої картки платника податків та розрахунком ціни позову.
Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Керуючись статтями 2-17, 19-20, 42-47, 55-60, 72-77, 90, 94-99, 122, 124-125, 132, 139, 143, 159-165, 168, 171, 173, 192-196, 224, 225-228, 229-230, 241, 243, 245, 246, 250, 255, 257-262, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, код ЄДРПОУ 44070187) до товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДПОСТАЧ-ЮА” (місцезнаходження: 85200, Донецька область, Костянтинівський район, с.Торецьке, вул.Дружби, 31, код ЄДРПОУ 37814228) про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують позивача в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 348025,90 грн. - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДПОСТАЧ-ЮА” (місцезнаходження: 85200, Донецька область, Костянтинівський район, с.Торецьке, вул.Дружби, 31, код ЄДРПОУ 37814228) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 348025,90 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 101795841, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/15538/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: