
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 грудня 2021 р. Справа № 160/7898/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у спрощеному провадженні (письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Казенного підприємства “Південукргеологія” про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Казенного підприємства “Південукргеологія” про стягнення податкового боргу.
При розгляді спору, за безкоштовним запитом з сайту Міністерства юстиції України, судом встановлено, що відносно Казенного підприємства “Південукргеологія” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про державну реєстрацію припинення юридичної особи 14.05.2021 року, номер запису 1002241120048001694.
Згідно з п.5 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі, в тому числі, у разі припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Докази правонаступництва та його обсяг у матеріалах справи відсутні, позивачем не надані.
З відповідей АТ"Укрпошта" №51256/21 від 01.09.2021 року та №103.003-2679-21 від 06.12.2021 року вбачається невручення кореспонденції суду за адресою відповідача, яка значиться адресою реєстрації та вказана у позовній заяві і доданих до неї документах.
Відтак, з огляду на припинення відповідача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.238, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Казенного підприємства “Південукргеологія” про стягнення податкового боргу - закрити.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 40009, м.Суми, вул.Іллінська, буд.13;
- відповідачу за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Чернишевського, б.11.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 101795499, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7898/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: