
Справа № 538/1887/21
Провадження № 2-с/538/6/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2021 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в особі структурного підрозділу Лохвицького управління експлуатації газорозподільної системи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги розподілу природного газу,
в с т а н о в и в:
Судовим наказом виданим 24 листопада 2021 року Лохвицьким районним судом Полтавської області, з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" в особі структурного підрозділу Лохвицького управління експлуатації газорозподільної системи стягнуто заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1394,85 грн. та 227,00 грн. сплаченого судового збору.
Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом, ОСОБА_1 08.12.2021р. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, зокрема безпідставними і такими, що не відповідають вимогам законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копія судового наказу отримана боржником 26 листопада 2021 року.
Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу 08 грудня 2021 року, тобто у встановлений законом строк, а тому підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Тому на підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.
Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено вирішення питання про розподіл судових витрат при скасуванні судового наказу.
Тому в задоволенні вимог боржника про стягнення зі стягувача на його користь судового збору у розмірі 113,50 грн. необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Судовий наказ № 538/1887/21 (провадження № 2-н/538/270/21), виданий Лохвицьким районним судом Полтавської області від 24 листопада 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в особі структурного підрозділу Лохвицького управління експлуатації газорозподільної системи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги розподілу природного газу в сумі 1394,85 грн. та 227,00 грн. судового збору - скасувати.
Відмовити ОСОБА_1 у стягненні з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в особі структурного підрозділу Лохвицького управління експлуатації газорозподільної системи на його користь судового збору у розмірі 113,50 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота
Судове рішення № 101794698, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1887/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: