Ухвала суду № 101794053, 07.12.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1269/21

381/2692/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСК «Рубін» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та невикористаній відпустці,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

19 жовтня 2021 року через канцелярію суду позивачем подана до суду заява про зміну підстав позову, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 12 578,12 грн., з яких: невиплаченої заробітної плати за жовтень 2019 року в сумі 5 816,00 грн. та грошових коштів невиплачених за невикористані календарні дні щорічних відпусток за 2016 рік, 2017 рік та 2018 рік в сумі 6 762,12 грн., а також стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки з грудня 2019 року по вересень 2021 року в сумі 64 062,30 грн.

В судовому засіданні позивач заяву про зміну підстав позову підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо вищевказаної заяви, зазначивши, що позивач змінює лише позовні вимоги, а підстави і предмет позову не змінено, а також пропущені строкиподачі вищевказаної заяви, тому просила в задоволення заяви відмовити.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позовувідбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, складовими частинами позову є предмет, підстава, зміст.

Концепція нової редакції ЦПК полягає, у першу чергу, у підготовці позивачем саме кінцевої редакції позовної заяви, яка подається до суду, і в такому випадку суд визначає порядок її розгляду (спрощене без виклику, з викликом, загальне провадження) та враховує при вирішенні питання про такий розгляд ряд чинників (ч.3ст.274 ЦПК України).

В даному випадку, позивачем фактично не змінено підстави позову, вони залишились тими самими, проте фактично збільшено розмір позовних вимог.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття заяви про зміну підстав позову, яка подана до суду позивачем 19.10.2021 року вх. №13782/21, оскільки за змістом поданої до суду заяви позивач, з урахуванням положень статті 49 ЦПК України, не змінює підстави позову.

Керуючись ст. 4, 10-13, 49, 76-81, 258-265 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСК «Рубін» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та невикористаній відпустці - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10.12.2021.

Суддя Л.М.Ковалевська