
Справа № 368/1201/21
провадження №2/368/715/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" грудня 2021 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Україна» ( вул. Героїв Космосу, 4, м. Київ, 03148), третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «РРП ГРУП» (адреса: вул. Козелецька, 24 Ж, офіс.101, м. Київ, 03065) про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Україна», третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «РРП ГРУП» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
09.12.2021 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення його за подання позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору, або зменшити розмір судового збору та надати розстрочку для його сплати до ухвалення рішення у даній справі. На підтвердження клопотання про звільнення сплати судового збору позивачем надано довідку Кагарлицької міської ради про склад сім`ї.
Згідно ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в тому числі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Дослідивши клопотання та викладені в ньому доводи і аргументи, а також документи, додані до клопотання, суд приходить до висновку щодо можливості вирішення клопотання без виклику сторін.
З доводів клопотання та доданих до нього документів, суд вбачає підстави розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення ОСОБА_1 .Підстав про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви, або зменшення розміру судового збору, суд не вбачає.
Дана позовна відповідає вимогам ст.175 і ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, або зменшення розміру судового збору та надання розстрочки для його сплати до ухвалення рішення у даній справі - задовольнити частково.
Розстрочити сплату судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Україна» ( вул. Героїв Космосу, 4, м. Київ, 03148), третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «РРП ГРУП» (адреса: вул. Козелецька, 24 Ж, офіс.101, м. Київ, 03065) про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 04 січня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3 Київської області).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити третій особі п`ятиденний строк для надання пояснень щодо позову та триденний строк до надання пояснень на відзив, а іншим учасникам справи – отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляд справи по суті.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 10.12.2021 року
Суддя: І.І.Шевченко
Судове рішення № 101793918, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1201/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: