Ухвала суду № 101793451, 10.12.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 345/2825/19

Номер провадження: 1-кп/0343/147/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м.Долина

Колегія суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.,

суддів - Андрусіва І.М., Лицур І.М,

секретаря - Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження №1-кп/0343/147/21 , внесеного до ЄРДР за № 12019090170000152 від 08.02.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, неодруженого, тимчасово непрацюючого, особа з інвалідністю 3 групи, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296, ст.348 КК України,-

з участю : прокурора – Вітюка С.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – адвоката Вороняк Г.Є.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296, ст.348 КК України.

В судовому засіданні проведеного 10.12.2021 прокурор заявив клопотання про продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді застави та терміну дії обов`язків, визначених при обрання запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_1 на строк 60 днів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, за одне з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Ухвалою Долинського районного суду від 13.10.2021 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави розміром 211310,00грн., що становить 110 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з покладенням обов`язків на час судового розгляду, зокрема:

- прибувати до визначеної службової особи - прокурора, або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматися від спілкування з усіма свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;

Строк дії ухвали в частині покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , обов`язків закінчується 13.12.2021, однак судовий розгляд кримінального провадження триває.

Разом із тим, відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Обґрунтована підозра у вчиненні даного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 08.02.2019, допитами потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколами огляду відеозаписів та іншими зібраними кримінальному провадженні доказами в їх сукупності,

Приймаючи до уваги, що підстав для зміни чи скасування обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу - застави немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням на останнього обов`язків, визначених ухвалою Долинського районного суду від 13.10.2021.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник - адвокат Вороняк Г.Є., не заперечили проти задоволення клопотання прокурора. Їх клопотання про зміну запобіжного заходу в частині зменшення суми застави, просили не розглядати в даному судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

У відповідності до ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвалою про призначення судового розгляду Долинського районного суду від 13.10.2021 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Визначено заставу у розмірі 211310 (двісті одинадцять тисяч триста десять ) гривень 00 коп., що становить 110 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01 січня 2019 року 1921,00 гривень, у національній грошовій одиниці.

Ухвалено вважати заставу в розмірі 211310,00 грн. внесену фізичною особою (заставодавцем) ОСОБА_4 , на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації – внесеною.

Покладено на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 13 грудня 2021 року наступні обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи - прокурора, або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматися від спілкування з усіма свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;

Строк дії ухвали в частині покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків закінчується 13 грудня 2021 року.

Судом встановлено, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_1 , даного запобіжного заходу. Зокрема, встановлено ризики того, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих.

Ризики переховування обвинуваченого ОСОБА_1 від суду та перешкоджання шляхом неявки в судові засідання через виїзд за межі Івано-Франківської області та/чи за межі України, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення є, проте вони мінімальні з огляду на внесену заставу та процесуальну поведінку обвинуваченого протягом здійснення судового розгляду даного кримінального провадження.

Ризик того, що обвинувачений ОСОБА_1 буде незаконно впливати на свідків, використовуючи свої соціальні зв`язки та вплив, обумовлений тим, що останньому відомі анкетні дані учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що запобігання вказаним мінімальним ризикам, які продовжують існувати, у разі якщо покладені на обвинуваченого обов`язки не будуть продовжені, - не є можливим.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, суд виходить з того, що на даний момент продовжують існувати мінімальні ризики (з урахуванням внесеної застави) того, що обвинувачений ОСОБА_1 буде переховуватись від суду та впливати на свідків, а тому саме такі мінімальні обов`язки, які на нього покладені, можуть запобігти цим ризикам.

Поза розумним сумнівом стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що покладені на обвинуваченого обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим на етапі досудового розслідування ризикам, що передбачені ст. 177 КПК України, а також і неможливість нівелювання зазначених ризиків при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу, і щодо чого не заперечувала сторона захисту.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176-178, 182,194, 197, 199, 200, 372, 376 КПК України, колегія судді,-

ПОСТАНОВИВА:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи - прокурора, або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматися від спілкування з усіма свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні;

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити два місяці до 10.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий - суддя: В.Тураш

судді: І.Андрусів

І.Лицур