Постанова № 101793436, 29.11.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1522/21

29 листопада 2021 року смт Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.173, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який є батьком малолітнього сина ОСОБА_2 2018 року народження, не забезпечив належних умов проживання та догляду, а саме 26 листопада 2021 року у АДРЕСА_1 , довів себе до стану алкогольного сп`яніння внаслідок чого не міг з дитиною потрапити додому, а спав на сходовій клітці, а дитина ОСОБА_2 , 2018 року народження залишалась без догляду і забезпечення належних життєвих потреб.

Крім того, ОСОБА_1 26 листопада 2021 року близько 15 год 00 хв, в смт Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області у громадському місці – відділенні поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, куди був доставлений, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, нецензурно лаявся та висловлював образи на адресу працівників поліції чим вчинив дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Вказав, що на даний час його дружина виїхала на тимчасові заробітки за межі України, і він самостійно забезпечує догляд та утримання дитини. 26.11.2021 року разом з сином, перебуваючи у магазині, замовив спиртне і від незначної кількості випитого алкоголю втратив координацію та орієнтацію у просторі. Внаслідок цього не міг з дитиною потрапити додому, а згодом, будучи доставленим до відділення поліції, поводив себе неадекватно у відношенні до працівників поліції. Запевнив, що за свою поведінку перед потерпілими вибачився і подібне більше не повториться.

Крім визнання вини ОСОБА_3 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ГР №216671 від 26.11.2021 року;

- рапортом помічника оперативного чергового відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП Рошка В.І. від 26.11.2021 року;

- даними рапорту інспектора ЮП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Перегінець Т. від 29.11.2021 року;

- даними рапорту старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Щербій М. від 29.11.2021 року та доданим до нього фотознімком;

- DVD-R дисками із записом події, яка мала місце 26 листопада 2021 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ГР №216671 від 26.11.2021 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він не забезпечив виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дитини. Крім цього, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення є скоєння адміністративних правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які би пом`якшували відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на викладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1360 гривень, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676; отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л. М. Битківський