Ухвала суду № 101792572, 09.12.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
213/3474/17
Номер документу
101792572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3474/17

Номер провадження 6/213/90/21

У Х В А Л А

Імененм України

09 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Попова В.В.,

секретар судового засідання – Стаматова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку у виконавчому листі від 15.05.2018 року, виданому на підставі рішення у справі № 213/3474/17, в якому невірно зазначено суму, що підлягає до стягнення - «19961,94 грн.» замість «19961,93 грн.».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з заявою, матеріалами цивільної справи № 213/3474/17, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За приписами ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2018 року задоволено позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з жовтня 2013 року по травень 2017 року в розмірі 14 655,25 грн., 3% річних – 631,11 грн., інфляційні втрати – 4 675,58 грн., а всього - 19 961 гривню 93 копійки, на вказану суму видано виконавчий лист.

Однак, постановою державного виконавця від 02.04.2021 виконавчий лист було повернуто стягувачу, оскільки при калькуляції суми боргу встановлено, що вона дорівнює 19 961,94 грн., а у виконавчому документі вказана сума 19 961,93 грн., а крім того, допущена помилка в сумі основного боргу - вказано «14 655,25 грн. 94 коп.» замість «14 655,25 грн.».

При перевірці наданого позивачем розрахунку, встановлено, що на час надходження позовної заяви заборгованість відповідача становила 14 655,24 грн., на яку позивачем було нараховано 3% річних у розмірі 631,11 грн. та інфляційні втрати – 4 675,58 грн., і загальний борг становив 19 961 гривню 93 копійки. Саме така сума загального боргу зазначена в рішенні суду і у виконавчому документі.

Однак, при ухваленні рішення судом допущено описку в сумі основної заборгованості за послуги з централізованого опалення, яку замість «14 655,24 грн.» помилково зазначено як «14 655,25 грн. 94 коп.», що призвело до збільшення суми загальної заборгованості при здійсненні калькуляції суми боргу державним виконавцем при прийнятті виконавчого документу.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно виправити допущені помилки і в рішенні суду, і у виконавчому листі саме в сумі основного боргу. При цьому, оскільки загальна сума заборгованості не змінюється, і в рішенні суду вказана правильно, заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2018 року у справі 213/3474/17 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущену в розмірі основного боргу, а саме: замість помилково вказаної суми основного боргу за надані послуги з централізованого опалення «14 655,25 грн. 94 коп.» зазначити «14 655,24 грн.».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 червня 2018 року на підставі рішення від 15 травня 2018 року у справі № 213/3474/17, пр. № 2/213/338/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за комунальні послуги, яку було допущено у розмірі основного боргу, а саме: замість помилково вказаної суми основного боргу за надані послуги з централізованого опалення «14 655,25 грн. 94 коп.» зазначити «14 655,24 грн.».

В задоволенні заяви в частині виправлення помилки у виконавчому листі в загальній сумі заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 09 грудня 2021 року.

Суддя В.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101792572 ?

Документ № 101792572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101792572 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101792572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101792572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101792572, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 101792572, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101792572 відноситься до справи № 213/3474/17

Це рішення відноситься до справи № 213/3474/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101792571
Наступний документ : 101792573