Ухвала суду № 101792142, 10.12.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9167/17

Провадження № 1-в/161/442/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 грудня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Марчука А.В.,

з участю секретаря

судового засідання Нагачевської В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030000000135 від 27.07.2016, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.229 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Остапчука С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В

02.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвал слідчого судді від 12.01.2017, 10.05.2017, 15.06.2017, оскільки під час винесення ухвали про закриття кримінального провадження судом не вирішено питання про скасування арешту на банківські картки та грошові кошти на банківських рахунках.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав та навів доводи аналогічно тим, що сказані у клопотанні.

Прокурор Остапчук С.О. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2017, 10.05.2017, 15.06.2017 накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських картках та рахунках, які належать ОСОБА_1 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2021 клопотання захисника Кондратюка В.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 задоволено, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.229 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Скасовано арешт на майно, який накладений ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2017, 10.05.2017, 13.04.2017 та ухвалами Апеляційного суду Волинської області від 28.11.2016, 13.01.2017, вирішено долю речових доказів. Кримінальне провадження №12016030000000135 від 27.07.2016 щодо ОСОБА_1 закрите на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, судом не вирішено питання про інші речові докази та арешт майна, як це передбачено ст.ст. 100, 174 КПК України, оскільки в підготовчому судовому засіданні суд не має права самостійно досліджувати докази, а учасниками не надано інформації щодо решти речових доказів та майна, на яке накладено арешт.

Зважаючи на ті обставини, що кримінальне провадження №12016030000000135 від 27.07.2016 щодо ОСОБА_1 закрите на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 16, 174, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт на майно, який накладений на підставі ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від від 12.01.2017, 10.05.2017, 15.06.2017, а саме на: кошти які знаходяться на рахунку банківської картки номер НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), відкритої у ПАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50; кошти які знаходяться на рахунках № НОМЕР_3 з прив`язкою до банківських (пластикових) карток за номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 ; рахунок НОМЕР_6 з прив`язкою до банківської (пластикової) картки за номером НОМЕР_7 ; рахунок НОМЕР_8 з прив`язкою до банківської (пластикової) картки за номером НОМЕР_9 ; рахунок НОМЕР_10 з прив`язкою до банківської (пластикової) картки за номером НОМЕР_11 ; рахунок НОМЕР_12 з прив`язкою до банківської (пластикової) картки за номером НОМЕР_13 ; рахунок НОМЕР_14 з прив`язкою до банківської (пластикової) картки за номером НОМЕР_15 ; рахунок НОМЕР_16 з прив`язкою до банківської (пластикової) картки за номером НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_17 з прив`язкою до банківської (пластикової) картки за номером НОМЕР_5 виданих на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50; на кошти які знаходяться на рахунку банківських карток за номерами НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 виданих на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий