Ухвала суду № 101791730, 09.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/5100/21

пр. № 2/336/3729/2021

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії, —

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , вказавши, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 . Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань по сплаті за надані послуги за період з 01.05.2017 року по 01.01.2019 року утворилася заборгованість в сумі 8127,18 гривень. Оскільки відповідач добровільно заборгованість в повній мірі не сплачує, просять стягнути заборгованість за надані послуги та судові витрати.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.11.2021 року ОСОБА_2 направила до суду відзив та заперечення проти позову, вказуючи про те, що до отримання копії позову, 22.09.2021 року, відповідач ОСОБА_1 сплатив суму заборгованості, а згодом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується відповідними доказами, тому просить відмовити у задоволенні позову та прийняти до розгляду даний відзив.

Однак, оскільки ОСОБА_2 є не стороною у вказаній справі та не є представником відповідача, тому суд не знаходить підстав для долучення в якості доказу по справі відзиву, водночас, приймає надану копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть, виданого 11.10.2021 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі ПСМУ МЮ (м. Дніпро).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частини першої статті 255 ЦПК України).

З аналізу пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Зважаючи, що відповідач помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст. 1281, 1282 ЦК України.

Отже, якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з даним позовом 29.06.2021 року.

Провадження у справі відкрите 22.07.2021 року.

Відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вже після відкриття провадження у справі.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинено, а спірні правовідносини не передбачають правонаступництва, то у відповідності п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 258, 259, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії.

Копію ухвали про закриття провадження направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк