
Справа № 314/2769/21
Провадження № 2/314/1056/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючий суддя Кононенко І.О.,
секретар судового засідання Билименко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/2769/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), третя особа орган опіки та піклування Вільнянська міська рада (вул. Бочарова, буд. 4, м. Вільнянськ,ЄДРПОУ 04526963), про позбавлення батьківських прав,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у липні 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування позову посилається на те, що є матір`ю цієї дитини, а батьком є ОСОБА_2 , спільне життя не склалося, після розлучення з відповідачем проживають окремо, відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, фактично дитину утримує позивач та ОСОБА_4 , якого дитина вважає батьком, дитина проживає із позивачем, а батько дитини сина практично не бачить, участі у вихованні не приймає, турботи не виявляє, не забезпечує її розвиток, тому позивач просив задовольнити позов та позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.
Позивач у судовому засіданні підтримали вищезазначені вимоги,відповідач з позовними вимогами погодився, служба у справах дітей надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення позову.
Так, відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 06.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області.
Батько до служби у справах дітей не звертався, не виявив бажання забрати дитину, нормальне спілкування з дитиною протягом останніх десяти років фактично відсутнє, розумної зацікавленості у збереженні батьківських прав не виявляв, тоді як вихованням та забезпеченням дитини займається її мати та ОСОБА_4 , якого дитина вважає батьком, при цьому дитина охайна та доглянута.
Службою у справах дітей Вільнянської міської ради 11.10.2021 року проведено комісію з питань захисту прав дитини, на якому розглядалось питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому зазначена комісія, враховуючи, що батько самоусунувся від виховання своєї дитини, злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, одноголосно дійшла висновку про доцільність відповідного позбавлення батьківських прав.
Органом опіки та піклування – Вільнянською міською радою до суду надано висновок, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Доказів, які б спростовували доводи позивача та наведені ним обставини, суду не надано.
Надані суду докази свідчать про те, що відповідач злісно ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, у збереженні батьківських прав не проявляє розумної зацікавленості, що відповідно до ч.1 ст.164 СК України, з урахуванням думки дитини, яка не заперечувала проти задоволення позову, є підстави для позбавлення його батьківських прав.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), третя особа орган опіки та піклування Вільнянська міська рада (вул. Бочарова , буд. 4, м. Вільнянськ,ЄДРПОУ 04526963), про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 908 грн.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Іван Олександрович Кононенко
09.12.2021
Судове рішення № 101791438, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/2769/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: