
Справа № 308/2927/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01 червня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.
прокурора - Голич М.М.
представника потерпілого – Чорняк Н.І.
обвинуваченої - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 12019070170001464 від 13.12.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чоп Ужгородського району Закарпатської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070170001464 від 13.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Згідно вимог ст. 314 КПК України ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Також зазначив, що у провадженні судді Придачук О.А. перебуває об`єднане кримінальне провадження обвинуваченою у якому є ОСОБА_1 та просив суд вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Представник потерпілого не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, просив суд прийняти поданий цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення. Також не заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачена не заперечила проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а також підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Пунктом 10 ст. 56 КПК України передбачено, що потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння.
Відповідно до положень ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 128 КПК України та ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву, враховуючи, що кримінальним правопорушенням у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 завдано матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття поданого потерпілим цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Також судом встановлено, що на розгляді в Ужгородському міськрайонному суду перебуває об`єднань кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділитися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, те, що у вищевказаному об`єднаному кримінальному провадженні та у кримінальному провадженні № 12019070170001464 від 13.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, які перебувають на розгляді судді Придачук О.А., обвинуваченим є одна і та ж сама особа – ОСОБА_1 , тобто одна і та ж особа обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, суд приходить до переконання, що з метою повного і об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, вищевказані кримінальні провадження слід об`єднати в одне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 56, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070170001464 від 13.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 червня 2021 року.
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, поданий потерпілим АТ «Укрпошта» в особі Закарпатської дирекції АТ «Укрпошта», цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Потерпілого - публічне акціонерне товариство «Укрпошта» визнати цивільним позивачем.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити обвинуваченій ОСОБА_1 .
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представника потерпілого, свідків.
Об`єднати кримінальне провадження № 12019070170001464 від 13.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК Україниз об`єднаним кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.3 ст. 191 КК України, присвоївши об`єднаному провадженню №308/6972/18.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 101791194, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2927/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: