Ухвала суду № 101789772, 09.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17085/21

Провадження № 2/522/8186/21

УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання за державним замовленням,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року до суду надійшла позовна заява Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання за державним замовленням.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Косіциній В.В.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем по справі зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом направлений запит щодо з`ясування місця реєстрації відповідача. 07 грудня 2021 року судом отримані дані, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Також суд зазначає, що посилання представника позивача на ч.8 ст.28 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки в угоді № 1592 від 01.08.2014 р. про підготовку фахівців з вищою освітою, укладеній з ОСОБА_2 , не зазначене місце виконання даного договору. Інформацію, що виконувати вищезазначену угоду можливо тільки в Приморському районі м.Одеси, зокрема, що відповідача було направлено до місця працевлаштування саме до Приморського району м.Одеси, позивач не надав .

Суддя встановивши, що у відповідача відсутнє зареєстроване місце проживання на території Приморського району міста Одеси, тому за територіальною юрисдикцією (підсудністю) справу необхідно передати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 27, ст. 28, ст. 31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання за державним замовленням надіслати за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.