Ухвала суду № 101789670, 07.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14518/21

Провадження № 2/522/7743/21

УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

До суду 06 грудня 2021 року від представника відповідача Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У провадження судді вказане клопотання надійшло 07 грудня 2021 року.

Згідно ч. ч. 3, 8 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підписується позивачем або його представником; якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що підтверджують службове становище і повноваження її керівника, а згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Клопотання від 06 грудня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підписано представником відповідача Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» Кравченко О.С. на підставі довіреності № 359 від 08 листопада 2021 року.

Однак довіреність, № 359 від 08 листопада 2021 року, що міститься в матеріалах справи, видана на ім`я іншої особи, а саме на ОСОБА_2 . Окрім того, у вказаній довіреності вказано, що вона видана без права передоручення та діє до 31 грудня 2021 року включно.

З наведеного вбачається, що клопотання представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» від 06 грудня 2021 року, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подано особою, яка не має повноважень на представництво у зазначеній справі.

За нормами п. 3 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, подана неуповноваженим представником заява повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 119, 121, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання подане від імені відповідача Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Свячена Ю.Б

07.12.2021