Ухвала суду № 101789217, 09.12.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/372/21

Провадження № 2-во/946/131/21

УХВАЛА

09 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Янковської О.П., про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 946/372/21 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі № 946/372/21 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

30.11.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Янковської О.П., про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 946/372/21 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій вона просить виправити описку, допущену у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2021 року, а саме: в тексті рішення прізвище позивача вказане як « ОСОБА_2 » замість належного « ОСОБА_2 », крім того, просить вказати РНОКПП позивача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 14.04.2021 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Янковської О.П., про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 946/372/21 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2021 року по цивільній справі № 946/372/21 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: в тексті рішення прізвище позивача вказане як « ОСОБА_2 » вважати вірним « ОСОБА_2 », вказане як «місце проживання: АДРЕСА_1 » вважати вірним «місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар