Рішення № 101788369, 22.11.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8481/21

Провадження № 2/727/2518/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року суддя Шевченківського районний суд м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було ухвалене рішення в цивільній справі за позовом «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

У вказаному рішенні помилково зазначено, що воно є заочне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення суду від 11.10.2021 року було допущено описку та зазначено , що рішення є заочним, хоча воно таким не є і порядок перегляду та оскарження заочного рішення сторонам не роз`яснювався.

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду від 11.10.2021 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні рішення суду від 11.10.2021 року. Рішення суду від 11.10.2021 року в справі за позовом «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних вважати не заочним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Н.М.Танасійчук