
Справа № 715/2822/21
Провадження № 2-о/715/171/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тарашанська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту посійтного проживання на момент смерті із спадкодавцем,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області помер прадід заявниці ОСОБА_4 . Після його смерті спадщину прийняла її прабубуся ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки (паї).
Спадкоємцями І-ї черги за законом є їхня дочка – бабуся заявниці ОСОБА_2 , яка не зверталась до нотаріальної контори про прийняття спадщини та на неї не претендує, так як після своєї реєстрації шлюбу вона весь час зареєстрована та проживала в іншому господарстві в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області.
Спадкоємцем 2-ї черги є її мати ОСОБА_3 , також не зверталась до нотаріальної контори про прийняття спадщини та на неї не претендує, так як зареєстрована та проживає в іншому господарстві в АДРЕСА_2 , разом зі своєю сім`єю.
Заявниця по справі, постійно проживала у даному господарстві разом з померлою ОСОБА_6 , при житті допомагала їй у веденні господарства. Померла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як заявниця проживала з нею, вона провела її похорон, надалі розпорядилася її речами, і до цього часу обробляє земельні ділянки, веде господарство та продовжує проживати в даному господарстві разом зі своєю сім`єю.
Відповідно до складу спадкового майна входить будинковолодіння по АДРЕСА_2 , земельна ділянка розміром 0,2180 га, яка виділена для будівництва і обслуговування даного житлового будинку і господарських споруд, а також земельні ділянки: 0,88 га цільове призначення - для ведення товарного сільського виробництва, що належало ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії III ЧВ №007386 та 0,88 га цільове призначення - для ведення товарного сільського виробництва, що належало ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії III ЧВ №005903.
Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та бажала оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_6 однак їй було відмовлено, оскільки вона не була зареєстрована в одному будинку з нею по АДРЕСА_1 та відповідно не встановлено факту її проживання із спадкодавцем на день його смерті, а тому не вважається такою, що прийняла спадщину, хоча все життя вона проживала у цьому будинку, разом з ОСОБА_6 вела спільно господарство, допомагала їй, доглядала та провела похорон і розпорядилась її речами і надалі проживає зі своєю сім`єю, що підтверджується довідками сільради.
Вважає, що прийняла спадщину згідно ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, вела з нею спільне господарство, провела похорон, що підтверджується відповідною довідкою, а також це підтвердять в судовому засіданні, заінтересовані особи та свідки.
Факт її проживання однією сім`єю із померлою ОСОБА_6 необхідно встановити, для реалізації її спадкових прав на спадкове майно, що залишилося після її смерті.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_6 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву у якій вказує, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд справу розглянути у її відсутності.
Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви у яких вказують, що вимоги заявниці визнають повністю та не заперечують щодо її задоволення, просять суд справу розглянути у їхній відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , підтверджується, що ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 09 лютого 2009 року ОСОБА_7 і ОСОБА_8 розірвали шлюб і після реєстрації розірвання шлюбу у чоловіка прізвище « ОСОБА_9 », а у дружини « ОСОБА_10 ».
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25 серпня 2009 року ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки виданої Тарашанською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області №1406 від 11.10.2021 року, померла ОСОБА_6 , була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1970 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вище вказаною адресою на день смерті померлої ОСОБА_6 , проживала без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка провела похорон прабаби, розпорядилася її речами та продовжує проживати в даному господарстві разом зі своєю сім`єю.
Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права спадкоємця.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області із спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення виготовлено 10 грудня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 101788217, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/2822/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: