Ухвала суду № 101788186, 10.12.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4701/21 Провадження № 2/636/1852/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору, приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

В провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Г.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 19.10.2021 провадження у справі відкрито.

Як зазначено в ухвалі суду від 19.10.2021 про відкриття провадження у справі, позивачем несплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 грн.

Позивачем подана заява про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, додавши відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про суми виплачених доходів та утриманих податків за 1 та 2 квартал 2021 року, пояснюючи, що розмір судового збору, який йому необхідно сплатити, значно перевищує 5 % його доходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, дослідивши матеріали поданої заяви та, враховуючи матеріальне становище позивача, який отримує нерегулярний доход, а також правову позицію викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 761/2488/16-ц, суд вважає за можливе звільнити заявника від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 136, 258-260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. за позовної заявою ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Г.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –