Ухвала суду № 101788003, 10.12.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/4936/20

Провадження № 1-кп/644/38/21

10.12.2021

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

Прокурора Колесника В.В.,

Представника цивільного відповідача ПП «БІАГР» - Цикаришвілі Б.Г.,

Захисника Натини А.О.,

Обвинуваченого ОСОБА_1 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2016 року за №12016220000001242, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, раніше не судимого, інваліда 3 групи, що на момент вчинення ДТП працював водієм ПП «БІАГР», що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

07.07.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

Ухвалою від 23.12.2020 року було прийнято цивільний позов ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнано його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 , Приватне підприємство «Білоцерківська агропромислова група» - цивільними відповідачами. Ухвалою від 21.05.2021 року залучено до участі у справі у якості 3-ї особи на боці цивільного відповідача ПРАТ «НАСК «ОРАНТА».

За даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даними Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 18.11.2021 року, заповіти, спадкові договори та відкриті спадкові справи щодо ОСОБА_3 відсутні.

Прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений, представник цивільного відповідача вважали за доцільне залишити цивільний позов ОСОБА_3 без розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Як встановлено в ході розгляду справи, потерпілим за життя подано цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий помер, смерть настала не внаслідок правопорушення, заяви про залучення у якості правонаступників до суду не подавались, спадкова справа не заводилась відсутні заповіти та спадкові договори після смерті потерпілого.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Білоцерківська агропромислова група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, 3-я особа у справі ПРАТ «НАСК «ОРАНТА» - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: суддя О.В.Бугера