
Справа № 577/5591/21
Провадження № 2-н/577/1174/21
Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" грудня 2021 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з розподілу природного газу,
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (юридична адреса: м.Суми, вул.Лебединська, 13, поштова адреса: м.Суми, вул.О.Береста, 21, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 300647, банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім», код ЄДРПОУ 03352432), заборгованість за послуги з розподілу природного газу по о/р 1200362060, що виникла за період з 01.01.2020 року по 31.10.2021 року у розмірі 2044 (дві тисячі сорок чотири) грн. 06 коп., інфляційні збитки в сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 85 коп., 3% річних у сумі 60 (шістдесят) грн. 11 коп., всього ж 2273 (дві тисячі двісті сімдесят три) грн. 02 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (юридична адреса: м.Суми, вул.Лебединська, 13, поштова адреса: м.Суми, вул.О.Береста, 21, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 03352432, банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім») 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Кравченко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»____20 ___ року.
Судовий наказ виданий " "______20 року.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 101787285, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5591/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: