Рішення № 101787007, 09.12.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/549/21

Провадження № 2/396/345/21

РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 396/549/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», звернувся до суду із даним позовом, посилається на те, що 16.05.2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №16ФНА/16 «Авто в кредит». Відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит в грошовій формі на придбання нового автомобіля в сумі 404 100,00 грн. (чотириста чотири тисячі сто гривень 00 копійок), строком кредитування на 84 місяці, кінцевою датою повернення 15.05.2024 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18,9% річних. 16.05.2017 року в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між позичальником та Банком укладено Договір застави транспортного засобу, згідно якого Кредитний договір забезпечується заставою транспортного засобу автомобіль марки FIAT модель DOBLO, рік випуску 2017, колір БІЛИЙ № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності Позичальнику. З метою виконання зобов`язань, передбачених Кредитним договором - Позичальником укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №3947108-02-12-01 від 12.05.2017 з ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО».Умовами Кредитного договору, передбачено, що Позичальник зобов`язаний забезпечити страхування Предмету застави на весь період кредитування. Відповідачем не було застраховано Предмет застави на період з 15.05.2020 по 14.05.2021 в страховій компанії погодженій Банком та від ризиків погоджених Банком, чим порушив умови Кредитного договору.

У зв`язку з порушенням кредитних зобов`язань за відповідачем станом на 19.04.2021 року заборгованість за Кредитним договором становить 290 184,33 грн. Відповідач добровільно не виконує договірні зобов`язання по кредитному договору, тому позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 290 183,33 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у зв`язку з малозначністю.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою місця реєстації, що зареєстроване у встановленому законом порядку, які відповідач отримав 29.05.2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

29.06.2021 року представник відповідача подав до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився, з заявами та клопотання про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про отримання судового відправлення 30.11.2021 року.

Станом на 09.12.2021 року відповідач відзив до суду не подав, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подачі відзиву, до суду не звертався.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частин першої, четвертої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 16 травня 2017 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 16ФНА/16 «Авто в кредит» з ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (а.с.7-11).

16 травня 2017 року було укладено договір застави транспортного засобу, згідно якого Кредитний договір забезпечується заставою транспортного засобу автомобіль марки FIAT модель DOBLO, рік випуску 2017, колір БІЛИЙ № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності Позичальнику ( а.с.17-19).

12 травня 2017 року було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №3947108-02-12-01 від 12.05.2017 року з ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» з строком дії Договору з 00:00 год. по 24:00 год. 14.05.2018 року та застраховано Предмет застави на строк з 15.05.2017 по 14.05.2018 рік включно (а.с.20-23).

01 квітня 2018 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №5182443-02-12-01 від 01.04.2018 року з ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» з строком дії Договору з 00:00 год. 15.05.2018 по 24:00 год. 14.05.2019 року та застраховано Предмет застави на строк з 15.05.2018 по 14.05.2019 рік включно ( а.с. 24).

01 травня 2019 року укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №7001800-02-12-01 від 01.05.2019 року з ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» з строком дії Договору з 00:00 год. 15.05.2019 по 24:00 год. 14.05.2020 року та застраховано Предмет застави на строк з 15.05.2019 по 14.05.2020 рік включно ( а.с.25-28).

Відповідно до листа АТ «КБ «ГЛОБУС» вих..№449 від 26.06.2020 року, в якому повідомлено про порушення умови п.п. 3.4.1. ,.6.1.9 Кредитного договору №16ФНА/16 «Авто в кредит» від 16.05.2017. В строк до 14.05.2020 року відповідачем не надано документи, що підтверджують сплату страхового платежу за страхування предмету застави, що надано в забезпечення та встановлення процентної ставки на залишок строкової заборгованості у розмірі 27% процентів річних до закінчення строку кредитування. Відповідач зобов`язаний протягом 3-х (трьох) днів з моменту отримання Листа №449, застрахувати Предмет застави в страховій компанії погодженій Банком та від ризиків погоджених з Банком та забезпечити надання до Банку документів, що підтверджують сплату страхового платежу за страхування Предмету застави. У випадку невиконання зобов`язань, передбачених п.п.3.4. - 3.4.3. Кредитного договору, Банк має право вимагати, а відповідач зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від погодженої Сторонами вартості Предмета застави за кожний з випадків (а.с. 34).

27.11.2020 року Банком направлено Вимогу за вих. №1-2760 від 27.11.2020 року, про дострокове повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені договором № 16ФНА/16 «Авто в кредит» від 16.05.2017 року (а.с.38).

Відповідно до розрахунку заборгованості ( а с. 41-54) та випискам пособовим рахункам (а.с. 121) станом на 18.04.2021 заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 16ФНА/16 «Авто в кредит» від 16.05.2017 року становить 290 184 (двісті дев`яносто тисяч сто вісімдесят чотири) грн 33 коп, яка включає в себе: строкову заборгованість по кредиту - 245 545,22 грн.; прострочену заборгованість по кредиту - 33 645,73 грн.; строкову заборгованість за процентами - 2 457,64 грн.; прострочену заборгованість по процентам - 8 535,74 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З боку відповідача не надано до суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача АТ «КБ «ГЛОБУС», а також у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю, оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору та не виконано взятих на себе зобов`язань у добровільному порядку останній ухиляється від сплати заборгованості, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача за вказаним кредитним договором заборгованості, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту, процентах та штрафу є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в межах позовних вимог.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 4 352 грн. 76 коп.

На підставі наведеного та ст. ст. 207, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (ідентифікаційний код 35591059, місце знаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд.19/5) заборгованість за Кредитним договором №16ФНА/16 «Авто в кредит» від 16.05.2017 року в розмірі 290 184 (двісті дев`яносто тисяч сто вісімдесят чотири) грн 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» судові витрати у розмірі 4 352 (чотири тисячі триста п`ятдесят дві) грн 76 коп.

Всього підлягає стягненню 294 537 (двісті дев`яносто чотири тисячі п`ятсот тридцять сім) грн 09 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Повний текст судового рішення складено 09.12.2021 року.

Суддя: А. А. Русіна