Ухвала суду № 101786959, 15.09.2021, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/800/20

Провадження № 2/391/44/21

У Х В А Л А

15.09.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча – суддя – Мумига І.М.

за участю секретаря – Качинської О.В.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_3 до кредитної спілки «Простір» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 14 від 28.07.2011 року у розмірі 16 911,45 грн. та судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

29.01.2021 року позивачем подано уточнення до позовної заяви, в яких він просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 14 від 28.07.2011 року у розмірі 101 775,77 грн. та судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

21.04.2021 року кредитна спілка «Простір» подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, якою просила стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Простір» заборгованість за кредитним договором № 14 від 28.07.2011 року у розмірі 93 405,77 грн., з яких 2920,72 грн. основний борг (тіло кредиту), 17166,54 грн. – відсотки, 73318,51 грн. – пеня.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до кредитної спілки «Простір» про визнання кредитного договору № 14 від 28.07.2011 року між кредитною спілкою «Простір» та ОСОБА_3 недійсним та здійснено перехід з спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року підготовче провадження по цивільній справі закрито та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, в зв`язку з територіальною віддаленістю м. Кропивницького Кіровоградської області від смт. Компаніївка Кіровоградської області та не має матеріальної можливості з`являтися в судові засідання.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м. Кропивницький Кіровоградської області, Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із наступними змінами) на усій території України з 12 березня 2020 року установлено карантин та Постановами Кабінету Міністрів України про продовження дії карантину, тому для забезпечення оперативності судового розгляду справи та з метою участі представника позивача необхідно провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, з метою участі у розгляді справи представника позивача, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові розгляди цивільної справи за позовною заявою кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_3 до кредитної спілки «Простір» про визнання договору недійсним, щодо участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю представника позивача ОСОБА_1 починаючи з 20.10.2021 року об 10:30 години.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Представнику позивача – ОСОБА_1 , з`явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький Кіровоградської області) з документом, що посвідчує особу (паспорт) та доручення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Ленінський районний суд м. Кіровограда для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ І.М. Мумига