Ухвала суду № 101786557, 09.12.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4149/21

Провадження № 1-кс/206/534/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021в залі суду в місті Дніпрі, слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О.,

при секретарі Крижко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Науменко Катерини Леонідівни про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку та направлення особи до медичного закладу, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань за №12021041700000360 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора Науменко К.Л.,

підозрюваної ОСОБА_1 ,

захисника Потьомкіна С.М.,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернулась прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Науменко Катерини Леонідівни.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021041700000360 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.У ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2021 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходилась в квартирі АДРЕСА_1 , разом зі своїм малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час, у зв`язку з невстановленими в ході досудового розслідування обставинами, у ОСОБА_1 , раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме свого малолітнього сина ОСОБА_3 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , у вказаний час, знаходячись у вказаному місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, взяла медичний шприц об`ємом 5 мл., який заповнила невстановленим в ході проведення досудового розслідування сильнодіючим лікарським засобом, після чого зробила ін`єкцію вказаним шприцом заповненим сильнодіючим лікарським засобом, своєму малолітньому сину ОСОБА_3 . В результаті умисних, злочинних дій ОСОБА_1 , її малолітній син ОСОБА_3 був госпіталізований до КП «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня» ДОР з діагнозом: Отруєння кардіостимулюючими глікозидами. Після чого, 10.09.2021 о 06 годині 25 хвилин, від вказаного отруєння, малолітній ОСОБА_3 помер в реанімаційному відділені КП «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня» ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 13. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1846 від 11.09.2021, смерть малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала внаслідок: Інтоксикації. Отруєння препаратами, які діють переважно на серцево-судинну систему — серцевими глікозидами і препаратами подібної дії.

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, малолітньої дитини, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України. 14.09.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України. Причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.09.2021; копією передсмертної записки; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_3 від 10.09.2021; лікарським свідоцтвом про смерть №1846 від 1 1.09.2021; висновком судово-медичного експерта № 1846 від 01.10.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; висновком судово-медичного експерта № 1846/583-Е від 21.10.2021; висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/31480-ПЧ від 07.10.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 ; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження, у їх сукупності. Таким чином, ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до особливо тяжких злочинів та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі. Керівником Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Коршуном О.В. 05.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041700000360 продовжено до 3-х місяців, а саме до 14.12.2021. Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії перешкоджало те, що підозрювана ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні, у зв`язку з хворобою на «COVID-19», тому проведення, з останньою, амбулаторної судово- психіатричної експертизи, раніше не виявлялось за можливе, а без одержання висновку вказаної експертизи та висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, неможливо було вирішити питання про осудність підозрюваної ОСОБА_1 та закінчення досудового розслідування. 04.11.2021 старшим слідчим СВ ВГІ №4 Дніпровського РУН ГУНП в Дніпропетровській області Бариш С.О. винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2021 задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВИ №4 ДРУ11 ГУНИ в Дніпропетровській області Бариш С.О., погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Науменко К.Л., про направлення підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до медичного закладу, а саме до судового відділення КГІ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №158 від 19.11.2021: ОСОБА_1 у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі тяжкого депресивного епізоду; зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння; за своїм психічним станом іспитована у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними; потребує застосування до неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. 25.11.2021 старшим слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бариш С.О. винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021041700000360 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України та продовжено його відповідно Глави 39 КПК України. Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2021 підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони Здоров`я України», який розташований, за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеенко, 84, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 грудня 2021 року, включно. За результатами вивчення висновку судово-психіатричного експерта №158 від 19.11.2021, встановлено, що 29.10.2021 підозрювана ОСОБА_1 була освідувана амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР. Експертна комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 в амбулаторних умовах встановити діагноз і вирішити стосовно неї експертні питання неможливо у зв`язку з короткочасністю обстеження, необхідністю тривалого динамічного спостереження за нею. Рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. 12.11.2021 підозрювану ОСОБА_1 було доставлено із СІЗО до КП «ДБКЛНПД» ДОР для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи за результатами тривалого динамічного спостереження. Однак, рівно через тиждень, а саме 19.1 1.2021 комісію лікарів- психіатрів складено та затверджено висновок судово-психіатричного експерта №158, відповідно до якого ОСОБА_1 у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі тяжкого депресивного епізоду; зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння; за своїм психічним станом іспитована у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Відповідно до інформації наданої КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР від 13.09.2021 №14/572 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Відповідно до інформації наданої КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР від 13.09.2021 №5221 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не знаходиться.

У ході досудового розслідування встановлено, що матір підозрюваної - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безперервно працює у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР з 1990 року, а з 03.01.2001 по теперішній час працює на посаді старшого лаборанта клініко-діагностичної лабораторії КП «ДБКЛНДП» ДОР (Наказ №1-0 від 02.01.2001). На місці вчинення кримінального правопорушення виявлено та вилучено передсмертну записку на 2 аркушах, яку постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/31480-ГІЧ від 07.10.2021 рукописні записи у передсмертній записці виявленій та вилученій у ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 - виконані ОСОБА_1 . У ході досудового розслідування підозрюваною ОСОБА_1 права надані кримінальним процесуальним законодавством України використовуються у повному обсязі, а саме: підозрювана відмовилась від дачі показів у порядку ст. 63 КПК України, займала досить виважену та конкретну позицію під час розгляду клопотань у судових засіданнях під час досудового розслідування, що викликає сумніви щодо неможливості підозрюваної усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними як на момент вчинення кримінального правопорушення так і на теперішній час. У зв`язку з вищевикладеним, на даний час викликає сумніви повнота, об`єктивність та достовірність встановленого діагнозу підозрюваній ОСОБА_1 відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №158 від 19.11.2021, так як експертами: не враховано та не проаналізовано покази потерпілого Пасічного МІГ (батька малолітнього ОСОБА_11 ); не враховано та не проаналізовано покази фельдшерів бригад ШМД ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які реанімували малолітнього ОСОБА_3 на місці вчинення кримінального правопорушення; враховано, але не проаналізовано медичну документацію, яка свідчить про те, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння 09.09.2021 підозрювана ОСОБА_12 потрапила до реанімації КНП «МКЛ №.4» ДМР з діагнозом - гостре отруєння психотропними препаратами (бензодіазегіінами) важкого ступеню, токсична кома, спроба самогубства, а її малолітній син ОСОБА_3 був госпіталізований до КП «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня» ДОР з діагнозом - отруєння кардіоетимулюючими глікозадиами, які діють переважно на серцево-судинну систему; не враховано наявність передсмертної записки, написаної підозрюваною ОСОБА_1 та не проаналізовано її зміст; тяжке хронічне психічне захворювання підозрюваній ОСОБА_1 встановлено за досить короткий проміжок часу -7 днів,що є нехарактерним для тривалого динамічного спостереження в умовах стаціонару; матір підозрюваної - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безперервно працює у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР з 1990 року, що могло вплинути на об`єктивність проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, прокурор просить продовжити підозрюваній ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, до 14 березня 2022 року, включно та направити її до судового відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, на строк не більше двох місяців, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку підтримала, просила його задовольнити. В частині направлення особи до медичного закладу, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи – просила залишити без розгляду.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник - адвокат Потьомкін С.М. заперечував проти задоволення клопотання, оскільки не вбачає передбачених КПК ризиків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021041700000360 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України (а.с.7-8).

26.11.2021 ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Бариша С.О., погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Науменко К.Л., про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, стосовно ОСОБА_1 – задоволено. Змінено підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають

її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони Здоров`я України», який розташований, за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 грудня 2021 року, включно (а.с.20-21).

06.12.2021 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Науменко К.Л. винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експертів-психологів та експертів-психіатрів судового відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (а.с.22-24).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_1 , зважаючи на її психічний стан, з метою унеможливлення спричинення обвинуваченою шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони Здоров`я України», який розташований, за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, в межах строку досудового розслідування – до 04 лютого 2022 року.

У судовому засіданні прокурор Науменко К.Л. просила клопотання в частині направлення ОСОБА_1 до медичного закладу, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, залишити без розгляду.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за можливе залишити клопотання в частині направлення ОСОБА_1 до медичного закладу, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 219, 294, 295-1, 508 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Науменко Катерини Леонідівни про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку та направлення особи до медичного закладу, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань за №12021041700000360 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України – задовольнити частково.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 лютого 2022 року включно.

Клопотання в частині направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до медичного закладу, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи – залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя А.О. Сухоруков