Ухвала суду № 101786451, 10.12.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9282/21

Провадження № 2/185/3925/21

у х в а л а

10 грудня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 про визнання наказу про відсторонення ОСОБА_1 від роботи незаконним, його скасування та поновлення позивача на роботі, -

встановив:

Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 15 листопада 2021 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 15 листопада 2021 року була відправлена позивачу через засоби поштового зв`язку з повідомленням, однак, 08 грудня 2021 року. поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Одже, протягом встановленого судом строку позивач недоліки у позові не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 про визнання наказу про відсторонення ОСОБА_1 від роботи незаконним, його скасування та поновлення позивача на роботі - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: С. Г. Юдіна