Рішення № 101786092, 09.12.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3357/21

Провадження № 2-о/209/55/21

РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Кам`янська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

В серпні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що починаючи з 09.04.1996 р. він був зареєстрований на постійно проживав за АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Він, як єдиний спадкоємець 4 черги після її смерті звернувся до нотаріуса з оформлення спадкових прав. Нотаріус згідно постанови від 7 серпня 2021р. відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, та зазначив, що відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Для спадкування за ст. 1264 ЦК України, як спадкоємцем 4 черги йому необхідно подати нотаріусу рішення суду про встановлення факту проживання з померлою. Зазначає, що він дійсно проживав однією сім`єю разом з померлою ОСОБА_2 починаючи з 1996 року по день її смерті, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , тому суті він вимушений звертатися до суду для захисту своїх прав. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме у період з 1996 року по день смерті спадкодавця, за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.09.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Витребувано від Дніпровського районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть тощо). Витребувано від приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, копію спадкової справи, яка була заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,

Представник заявника – адвокат Швець М.В. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та відсутністю заявника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив винести рішення та встановити факт спільного проживання заявника з ОСОБА_2 з 09.04.1996 року и по день її смерті.

Представник заінтересованої особи – Кам`янська міська рада Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляду справи за їх відсутністю, просив винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорту, заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 09.04.1996 року (а.с.4).

Відповідно до довідки про реєстрацію та склад сім`ї № 1/4747 від 12.02.2018 року ТОВ «ЄРЦ КП» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 з 09.04.1996 року (а.с.11).

Відповідно до Акту про проживання від 12.08.2021 року КП КМР «Добробут» гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з 1996 року та по теперішній час, про що підтверджують сусіди (а.с.7).

Згідно наданої суду копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Померлій ОСОБА_2 на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 23.02.1994 року (а.с.5).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з оформлення спадкових прав.

Згідно копії постанови про вчинення нотаріальної дії від 07.08.2021 року, нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, та зазначив, що відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Для спадкування за ст. 1264 ЦК України, як спадкоємцем 4 черги йому необхідно подати нотаріусу рішення суду про встановлення факту проживання з померлою (а.с.6).

Згідно наданих суду матеріалів спадкової справи, ОСОБА_2 була зареєстрована: АДРЕСА_1 з 30.10.1990 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , також за цією адресою зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями довідок ТОВ «Абонент ХХІ» від 30.07.2021 року.

Згідно відповіді, що надійшла від Дніпровського районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомлено, що по архіву відділу значиться актовий запис про смерть № 117 від 29.01.2004 на гр. ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Актові записи про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені гр. ОСОБА_2 , яка народилась, відповідно до актового запису про смерть, у Російській Федерації Кіровській області Слободському районі селище Тороповці за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян в Україні не виявлено. Перевірка проведена з 08.05.1954 по 29.01.2004 по поточній та поновленій реєстрації.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Аналізуючи фактичні обставини та правовідносини сторін, суд при вирішенні даної справи керується наступними нормами права.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Враховуючи викладене, суд вважає достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, відсутній спір про право, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушено.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Заінтересована особа: Кам`янська міська рада Дніпропетровської області (місцезнаходження за адресою: м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2 ЄДРПОУ 04052072), про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 09 квітня 1996 року і до смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.12.2021 року.

Суддя Т.О. Решетник